JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BARA FABRICIO DAMIAN C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo por contracturas musculares lumbares y reacción neurótica. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó al pago de $3.563.759 por incapacidad física (9,75%) y rechazó la patología psíquica como incapacidad permanente, con intereses hasta la fecha ascendentes a $8.534.197.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-47446-2024
Accidente de trabajo Ley 24.557 Fondo de reserva Indemnizacion Incapacidad parcial Intereses tasa activa banco nacion Inconstitucionalidad rechazo Ripte Liquidacion forzosa galeno Costas

¿Quién es el actor?

FABRICIO DAMIAN BARA.

¿A quién se demanda?

GALENO A.R.T. S.A.; además se condena a la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN como administradora del Fondo de Reserva por la liquidación forzada de Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 08.02.2023 (contracturas musculares paravertebrales a nivel lumbar) y reconocimiento de secuela psíquica.

¿Qué se resolvió?

por mayoría se rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre diversas normas y se hizo lugar a la demanda, condenando a la Superintendencia de Seguros de la Nación a abonar $3.563.759 dentro de los 10 días, por incapacidad física (9,75% de capacidad residual); se rechazó la pretensión por la patología psíquica por no acreditar minoración laboral permanente. Se condenó al pago de intereses a la tasa activa del Banco Nación calculados desde el 08.02.2023 hasta la fecha, cuyo importe asciende a $8.534.197, y costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo tanto, cualquier afirmación que exponga el experto en cuanto a la acreditación de la existencia del dicho nexo entre las enfermedades padecidas y la dolencia psicologica informada sólo reviste la mera calidad de hipótesis.- ... Por lo tal, he de concluir que, en las circunstancias que se debaten en la causa, considerando que se pretende una reparación sistémica, fundada en la ley especial, considero que la minoración que presenta la actora es de caracter parcial y transitoria.- Por lo que, si no es permanente no es objeto de reparación económica como la pretendida.-"

"El quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 300.616.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (9.75 % { 75.01 % t.o. x 13 %}) por 65 sobre 34 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 2.969.799.- ... Asimismo el importe aludido ($ 2.969.799.-) será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 593.960.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 3.563.759.- (art. 14..2.a. ley 24.557, 3,8,17.6 ley 26.773)."

Bloque dispositivo final (literal):

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad ... 2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por FABRICIO DAMIAN BARA y, en consecuencia, condenar a la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÒN ... a abonar ... PESOS TRES MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE ($ 3.563.759.-) ... Rechazando la patología psiquica por no poseer minoraciòn laborativa en grado permanente.- 3º) CON MAS INTERESES a la TASA ACTIVA ... cuyo importe asciende a la suma de PESOS OCHO MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO IL CIENTO NOVENTA Y SIETE.- ($8.534.197).- 4º) COSTAS a la demandada vencida..."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia se resolvió por mayoría; el voto preopinante (Dr. Adrián G. Rodríguez) y la Dra. Larequi adhieren en sentido de hacer lugar; el Dr. Torres adhirió salvo una diferencia sobre la forma de actualización del IBM (posición en minoría en ese punto). La decisión final se expone en el bloque dispositivo mayoritario.

Normas que cita

  • Ley 24.557arts. 6.1, 6.3, 12, 14, 34, 46, 8, 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. · Ley de riesgos del trabajo
  • Decreto 717/96art. 6
  • Ley 26.773arts. 3, 8, 9, 17.6 · Riesgos del trabajo
  • Ley 27.348arts. 1, 11, 14 · Riesgos del trabajo
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 57, 24
  • CCyCNarts. 7, 726, 768, 770, 729, 730 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Ley 24.432Honorarios profesionales
  • DNU 1022/17art. 1
  • DNU 669/19art. 3
  • Decreto 334/96art. 22
  • Decreto 1694/09arts. 1, 3, 4
  • Decreto 659/96
  • Resolución 51/22 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.