JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RHEIN KAREN DENISE C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La actora demandó por indemnización por accidente in itinere reclamando incapacidad por quemaduras y daño psíquico. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó a la ART a pagar $6.069.724 por incapacidad física (9%) y rechazó la patología psíquica por no revestir carácter permanente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-50446-2025
Accidente in itinere Ley 24.557 Indemnizacion Quemaduras tipo ab Incapacidad permanente parcial 9% Intereses (art.11 ley 27.348) Rechazo dano psiquico Art Tarifa/ibm Costas (honorarios).

¿Quién es el actor?

KAREN DENISE RHEIN.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 19/02/2024 por quemaduras tipo AB con secuelas cicatrizales y por secuela psíquica; actualización y créditos accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de normas de la LRT y se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $6.069.724 por incapacidad física (9%), rechazándose la indemnización por patología psíquica por no tener carácter permanente; se ordenó cálculo de intereses conforme art. 11 ley 27.348 (tasa activa BNA) desde la fecha de toma de conocimiento (19/02/2024) y costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3 y 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, 9 ley 26773 y ley 24.432 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra.-"

"2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por KAREN DENISE RHEIN y, en consecuencia, condenar a FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. a abonar al mismo, dentro de los 10 días de notificados y mediante transferencia bancaria directa a la cuenta que a tal efecto denuncie en estos obrados, debiendo abstenerse, en consecuencia, de efectuar dichos depositos en la cuenta judicial de autos (art. 17 ley 27.348), la suma de PESOS SEIS MILLONES SESENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO ($ 6.069.724.- ) en concepto de indemnización por incapacidad derivada de quemaduras tipo AB con secuelas cicatrizales por extensión y profundidad, dolencia que la incapacita, en forma parcial y permanente en el 9 % de la capacidad total obrera en relaciòn causal con el infausto e incluìdos los factores de ponderaciòn; producto del accidente de trabajo in itinere que acaeciera el 19.02.2024.- (arts. 1, 2, 3, 12, 14 y conc ley 24.557).- Rechazando la patología psiquica por no poseer minoraciòn laborativa en grado permanente.- (art. 726 CCC).-"

"El quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 489.415.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (9 %) por 65 sobre 25 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 6.069.724.-"

Respecto de la patología psíquica, el Tribunal expresó:

"Por lo expuesto, concluyo que, en las circunstancias que se debaten en la causa y sin perjuicio de que se constata un desajuste adaptativo con sentimientos de inseguridad, tristezas, temores, con contenido de ansiedad y angustia, considero que la minoración que presenta la trabajadora es de caracter parcial y transitoria. Por lo que, si no es permanente no es objeto de reparación económica como la pretendida."

Sobre intereses y normativa aplicable:

"3º) CON MAS INTERESES a la TASA ACTIVA cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina..., la que se calcularà desde la fecha de la toma de conocimiento (19.02.2024) hasta el dìa de la fecha... (arts. 768 inc b CCC, 12.2 y 3 ley 24557 con las modificaciones por el art. 11 de la ley 27348)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que integra la sentencia (Dr. Adrián G. Rodríguez) fue acompañado por la Dra. Larequi; el Dr. Torres adhirió excepto en el modo de actualización del IBM (quedó en minoría). La solución indicada en el bloque dispositivo final es la que resolvió la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 24.557arts. 1, 2, 3, 6, 6.1, 6.3, 8, 12, 14, 21, 22, 46, 49 · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 26.773arts. 3, 9 · Riesgos del trabajo
  • Ley 27.348arts. 11, 14, 17 · Riesgos del trabajo
  • Decreto 717art. 6
  • Decreto 659
  • DNU 669art. 3
  • Ley 24.432Honorarios profesionales
  • Decreto 1694arts. 1, 3, 4
  • Resolución 39 (Nacional (srt))
  • Resolución 1039 (Nacional (ssn))
  • CCyCNarts. 7, 726, 730, 768, 770 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCCBA (Provincia De Buenos Aires)arts. 279, 375
  • Constitución Nacionalarts. 5, 16, 17, 28, 63, 75, 99, 108, 123, 127 · Constitucion nacional
  • Convención Americana sobre Derechos Humanosart. 26
  • Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturalesart. 2.1

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.