JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ORREGO GABRIEL OMAR C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió demanda por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad por gonalgia izquierda y daño psiquico. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó a PROVINCIA A.R.T. S.A. al pago de $9.193.452 por incapacidad permanente parcial (10.14%) y rechazó la patología psiquíca por no presentar minoración laboral permanente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-50517-2025
Accidente de trabajo Ley 24.557 / ley 27.348 Indemnizacion por incapacidad Gonalgia izquierda Factores de ponderacion Ripte / actualizacion Tasa activa banco nacion (intereses) Inconstitucionalidad (rechazada) Costas y honorarios Primera instancia (tribunal del trabajo n?2 Lomas de zamora)

¿Quién es el actor?

GABRIEL OMAR ORREGO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo (Ley 24.557 y modificatorias) por gonalgia izquierda con limitación funcional y por secuela psíquica; actualización y aplicación de índices (RIPTE, tasa activa, art. 11 Ley 27.348, art. 3 Ley 26.773, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de diversas normas y se hizo lugar a la demanda condenando a la ART a pagar $9.193.452 por incapacidad derivada de gonalgia izquierda (10.14% de la capacidad residual obrera), con intereses calculados a la tasa activa del Banco Nación (confirmándose además intereses devengados desde la fecha de toma de conocimiento) y costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3 y 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, 9 ley 26773, ley 24.432 y arts 7-10 ley 23.928 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra.-

2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por GABRIEL OMAR ORREGO y, en consecuencia, condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar al mismo, ... la suma de PESOS NUEVE MILLONES CIENTO NOVENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS ($ 9.193.452.-) en concepto de indemnización por incapacidad derivada de gonalgia IZQUIERDA con limitaciòn funcional y restricciòn del grado de movimiento, dolencia que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 10.14 % de la capacidad residual obrera, incluìdos los factores de ponderaciòn; producto del accidente de trabajo que acaeciera el 02.10.2024.- ... Rechazando la patología psiquica por no poseer minoraciòn laborativa en grado permanente.- (art. 726 CCC)."

"En cuanto a la faz fisica, surge de la anterior pieza procesal que el actor sufre un hecho sùbito y violento que acaece el 02.10.2024 ... a resultas del cual presenta gonalgia izquierda con limitaciòn funcional y restricciòn del grado de movimiento, dolencia que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 8 % de la capacidad obrera. ... En consecuencia, se obtiene un total por el deficit laborativo ... del orden del 10.80 % ( 8 % fisico + 2.80 % de factores de ponderación). ... Asimismo el importe aludido ($ 7.661.210) será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 1.532.242.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 9.193.452.- suma por la que estimo la demanda ha de ser declarada procedente.- (art. 14..2.a. ley 24.557, 3,8,17.6 ley 26.773)."

"Puesto lo anterior, los intereses moratorios deberán calcularse en base a la Tasa pasiva BIP... [pero] en el caso de autos ... la novel normativa ... dispone: 'Desde la fecha de la primera manifestaciòn invalidante ... el monto del ingreso base devengarà un interès equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) dìas del Banco de la Naciòn Argentina'.- ... En consecuencia ... corresponderá su aplicación ..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Adrián G. Rodríguez es el preopinante y contiene el desarrollo principal; la Dra. Larequi adhirió "por los mismos fundamentos"; el Dr. Torres adhirió salvo discrepancia sobre modo de actualización del IBM (quedó en minoría). El bloque dispositivo final, por mayoría, resolvió conforme los extractos transcritos arriba.

Normas que cita

  • Ley 24.557arts. 2, 3, 6.1, 6.3 a y b, 8, 12, 14, 17, 21, 22, 46, Disposición Adicional 3ra. · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 26.773arts. 3, 8, 17.6 · Riesgos del trabajo
  • Ley 27.348arts. 1, 11, 14, 17 · Riesgos del trabajo
  • Ley 24.432Honorarios profesionales
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 57, 57.4
  • Decreto 659
  • Decreto 717art. 6
  • Decreto 491art. 22
  • DNU 669art. 3
  • Decreto 1694arts. 1, 3, 4
  • Resolución 55 (Nacional (superintendencia De Riesgos Del Trabajo))
  • Resolución 1039 (Nacional (superintendencia De Seguros De La Nación))
  • CCyCNarts. 7, 726, 730, 768, 770 · Codigo civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.