ARAYA EDUARDO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

EDUARDO ARAYA.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad derivada de enfermedad profesional (COVID‑19) consistente en hiposmia moderada y Reacción Vivencial Anormal Neurótica (RVAN) grado II, por una incapacidad parcial y permanente total del 17%.

¿Qué se resolvió?

por mayoría se rechazó el planteo de inconstitucionalidad formulado por el actor y se hizo lugar a la demanda, condenando a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar $777.090 en concepto de indemnización por incapacidad y otros $2.791.301 por intereses calculados desde la fecha de toma de conocimiento (29.10.2020) hasta la fecha de la sentencia, con costas a la demandada y regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Parte resolutiva final (texto literal):

"I.- RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3,12, 21, 22, 46, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, ley 24.432 y arts 7-10 ley 23.928 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra.-

II.- HACER lugar a la demanda interpuesta por EDUARDO ARAYA y, en consecuencia, condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar al mismo, dentro de los 10 días de notificados ... la suma de PESOS SETECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL NOVENTA ($ 777.090) en concepto de indemnizaciòn por incapacidad derivada de enfermedad profesional consistente en hiposmia moderada y RVAN, grado II, dolencias que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente del orden del 17 % de la capacidad total obrera, incluìdos los factores de ponderaciòn, cuya primera manifestaciòn invalidante data del 29.10.2020.-"

Sobre acreditación del nexo causal y patologías:

"Dichas constancias probatorias por su claridad y coincidencias acreditan inequivocamente la existencia de una prestaciòn laboral entre Araya y Hesurmet S.A. y que, este ùltimo se encontraba asegurado en los tèrminos de la LRT con la accionada de autos... En cuanto a las patologìas fisicas que padece el actor he de tener por acreditadas las informadas, con la claridad y fundamentaciòn cientìfica de rigor esbozada por el Dr. Frontini quien fijo las dolencias en relaciòn causal con el infortunio descripto en el epìgrafe."

Sobre aplicación normativa y cálculo del quantum:

"Sentado ello, el quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 63.027.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (17 %) por 65 sobre 57 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 647.575 ... Asimismo el importe aludido ($ 647.575.-) será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 129.515.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 777.090.-"

Sobre intereses y tasa aplicable:

"III- CON MAS INTERESES a la TASA ACTIVA cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina... la que se calcularà desde la fecha de la toma de conocimiento ( 29.10.2020) hasta el dìa de la fecha, cuyo importe asciende a la suma de PESOS DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS UNO ($ 2.791.301.-).-"

Sobre rechazo de inconstitucionalidad de normas y DNU:

"Antes que nada, cabe señalar que... las previsiones del 46 LRT resultan inconstitucionales y la competencia de los tribunales locales para intervenir en estas cuestiones, debe ser ratificada..."; y, pese a argumentos sobre DNU 669/19, el Tribunal por mayoría rechazó los planteos de inconstitucionalidad (véase el bloque dispositivo I supra).

Sobre costas y regulación de honorarios:

"IV- COSTAS a la demandada vencida... se regulan los honorarios de los Doctores: HERNAN ANDRES NONI... HERNAN JOSE MIGUEL CAPOLUPO... peritos... sumas a las que se adicionarán los aportes de ley e IVA... Habiéndose efectuado la regulación de los honorarios ... y habida cuenta la limitación que establece el art. 1 de la ley 24.432, que refiere al tope de las costas en el 25 % del monto de la sentencia, corresponde demarcar la obligación de pago de la condenada en estas actuaciones al citado porcentaje."