ROMERO GUILLERMO ANTONIO C/ ARMADURAS DEL SUR S.A. Y OTROS S/ DESPIDO Y ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

GUILLERMO ANTONIO ROMERO, por medio de su apoderado Dr. Edgardo Alexis Carau.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (ART), que había rechazado el reclamo por ausencia del actor en la nómina de trabajadores afiliados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnizaciones previstas en la Ley 24.557 por consecuencias de accidente de trabajo ocurrido el 10-12-2016, por incapacidad permanente parcial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a abonar la suma de PESOS VEINTE MILLONES TRESCIENTOS NUEVE MIL NOVENTA Y NUEVE ($20.309.099) en el término de diez días de notificada. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios letrados y periciales conforme la normativa citada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la pericia médica ... concluye que por el accidente padecido el actor porta una incapacidad del orden del: 10% consecuencia de un cuadro de lumbalgia crónica (6%), y alteraciones anatomofuncionales de tobillo derecho (4%), con más factores de ponderación: dificultad para la realización de tareas habituales: 10%, amerita recalificación: 0%, edad: 1%, total incapacidad 11.,1% de la TO."

"La pericia psicológica ... concluye que el actor porta una incapacidad del orden del 5% consecuencia de un cuadro que describe como RVAN de grado II. ... juzgo, a partir de las conclusiones a las que arriba el perito en su informe, -que posee debido rigor científico (art 474 CPCC),- que corresponde adecuar la incapacidad psicológica atribuible al infortunio de autos en el orden del 3% de la TO."

"Por todo ello, considero tener por acreditado que de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y considerando los demás elementos obrantes en autos, GUILLERMO ANTONIO ROMERO porta una incapacidad del orden del 14.1 % de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona."

"Con relación al DNU 669/19 el Tribunal -en su anterior integración- se ha expedido declarando su inconstitucionalidad e inaplicabilidad ... Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos."

"Consecuentemente, y a partir de los lineamientos sentados por la SCBA en los autos 'Barrios' ... propongo utilizar como parámetro de actualización del VIBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE ... Dicha prestación resulta INFERIOR al mínimo establecido por el DL 1694/09 ... por lo que corresponde aplicar el piso mínimo actualizado por RIPTE por resultar más favorable al trabajador."

"Para este caso determinado ... propongo adicionar sobre las sumas determinadas un interés puro del orden del 1.5% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente de lo que resulta: $ 20.309.099. En consecuencia, la presente acción prospera por la suma de PESOS VEINTE MILLONES TRESCIENTOS NUEVE MIL NOVENTA Y NUEVE ( $20.309.099)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto conforme mayoritario es el de la Dra. Cáceres (propone y fundamenta el fallo). El Dr. Gabriele adhiere con excepción de la tasa de interés (propone 6% anual en lugar de 1,5%). El Dr. Valcarce adhiere plenamente al voto de la Dra. Cáceres. El bloque dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria.