ROCHA CRISTIAN EMANUEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Rocha Cristian Emanuel.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la liquidación efectuada por la SRT del valor del ingreso base mensual (VIBM/IBM) y consecuente liquidación indemnizatoria por Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva (ILPPD 23,60%) por accidente laboral ocurrido el 01/08/2021.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 en el caso, se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar al actor la suma de $185.612.993,64 por ILPPD del 23,60% de la To, imponiéndose las costas a la demandada y regulándose honorarios y demás accesorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resuelve: Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada en cuanto aplicó las prescripciones del decreto de necesidad y urgencia 669/2019, cuya inconstitucionalidad -en el caso- se declara. Los autos se remiten al tribunal de origen para que, integrado con otros jueces, y en resguardo del principio que veda la reformatio in pejus, dicte nuevo pronunciamiento."

"II. Hacer lugar a la demanda incoada por el accionante, Sr. Rocha Cristian Emanuel condenado a Provincia ART SA a pagarle al actor la suma total de $185.612.993,64; por el accidente padecido por el trabajador el 01/8/2021, el cual le ha dejado una ILPPD del 23,60% de la To. (Art.1 4 inc.2 Ap a) ley 24557. Art 11 ley 27.348. Art. 3 ley 26.773)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Acreditados expresamente, con el correspondiente fundamento, los hechos, corresponde una decisión expresa, positiva y precisa de las pretensiones deducidas en este juicio, calificadas según correspondiere por Ley: ... Por lo mencionado y de acuerdo a la fecha del accidente de autos 01/08/2021, y decretada la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por la SCBA, corresponde aplicar la ley vigente al momento del hecho, ley 27.348... Siendo dicho VIBM al momento de la PMI 01/08/2021 de $1.482.069,90 (pericia firme y consentida). Actualizado el VIBM a la fecha de este voto, (Capital + Intereses Tasa Activa Banco Nación). Deuda al 22/09/2026 (Capital + Intereses) = $ 1.482.069,90 + $ 4.827.259,26 = $ 6.309.329,16 ... 53 x 6.309.329,16 x 23,60% x 1,96: $154.677.494,70 ... Total, Capital indemnizatorio, por ILPPD del 23,60%To, es de $185.612.993,64 ($154.677.494,70 + $30.935.498,94)."

Bloque dispositivo final (mayoría):

"I. Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 de acuerdo a lo resuelto en sentencia (Recurso Extraordinario), por la SCBA.

II. Hacer lugar a la demanda incoada por el accionante, Sr. Rocha Cristian Emanuel condenado a Provincia ART SA a pagarle al actor la suma total de $185.612.993,64...

III. Imponer las costas a la demandada Provincia ART SA...

V. Intimar a la demandada... el pago del monto definitivo de la condena dentro del plazo de diez (10) días..."

Notas sobre votos concurrentes y disidencia: El voto del Dr. Cippitelli fue la base del pronunciamiento mayoritario que fijó $185.612.993,64 aplicando la fórmula polinómica del art. 14 inc.2 a) Ley 24.557 y actualización conforme art. 11 Ley 27.348 (capital más intereses a Tasa Activa BNA). La Dra. Beldarrain adhirió parcialmente pero expresó disidencia en el método de actualización (propuso aplicar RIPTE y planteó reducciones o cálculos alternativos), pero el bloque resolutorio siguió la propuesta mayoritaria en cuanto a monto y pronunciamiento final.