PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A EN J 18757 VARAS RAMONA DORA C/ PROVINCIA A.R.T. S.A P/ ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)
La Provincia A.R.T. S.A. interpuso recurso extraordinario provincial contra la condena por accidente in itinere y la forma de liquidación de intereses. La Suprema Corte admitió el recurso, modificó parcialmente la sentencia y dispuso aplicar la tasa prevista en el inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557 (s/ Ley 27348), sin capitalización hasta el plazo de pago, con capitalización posterior conforme al inciso 3°.
¿Quién es el actor?
Provincia A.R.T. S.A. (recurriente).
¿A quién se demanda?
Ramona Dora Varas (actora en autos originarios).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Petición originaria por accidente de trabajo (accidente in itinere del 26/05/2022) y, en el recurso, impugnación de la tasa de interés aplicada en la sentencia de grado.
¿Qué se resolvió?
Admitir el recurso extraordinario provincial; modificar parcialmente la sentencia de grado para que la suma capital histórica de $2.618.094,38 devengue intereses según el inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557 (modif. por Ley 27348), sin capitalización desde el 26/05/2022 hasta cinco días de quedar firme la sentencia de grado; vencido ese plazo, aplicar la capitalización del inciso 3° del mismo artículo. Imponer costas a la accionada y regular honorarios conforme Ley 9131.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los pasajes más relevantes (texto del Tribunal, lenguaje original):
"En lo que resulta de estricto interés para la resolución del presente, ordenó computar intereses, según la tasa activa para préstamos con libre disponibilidad del Banco de la Nación Argentina a 72 meses, desde la fecha del accidente de trabajo. A tal fin declaró, en el caso concreto, la inconstitucionalidad de oficio del art. 11 de la Ley 27348 en lo referido a la tasa de interés activa."
"Se advierte que el juzgador ha invalidado al artículo 12 de la Ley 24557, en cuanto contempla una tasa de interés que entiende lesiva del derecho actoral, sin que se verifique su repugnancia con la cláusula constitucional en '…forma clara, ostensible, seria y notoria…'."
"En definitiva, declara la inconstitucionalidad de una parcela de una norma nacional, descontextualizándola del sistema que conforma."
"Corresponde admitir el agravio y restablecer la tasa de interés contemplada por el artículo 12 de la Ley 24557."
"En ese cometido, la reparación dineraria por incapacidad laboral permanente parcial queda justipreciada a valores del momento de la primera manifestación invalidante (26/05/2022), a lo que denominaré 'capital histórico', en la suma de $ 2.618.094,38, tramo no controvertido de la sentencia en crisis."
"En consecuencia, el monto indemnizatorio devengará intereses de conformidad con el inciso 2° del artículo 12 de la Ley 24557 (modif. por Ley 27348), sin capitalización, desde la fecha de la primera manifestación invalidante (26/05/2022) hasta que expire el plazo de cinco días de quedar firme la sentencia de grado. Vencido ese término, sin cumplimiento, se aplicará la capitalización dispuesta en el inciso 3° del aludido precepto, en concordancia con el artículo 770, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. Pedro Jorge Llorente votó en disidencia, por entender que la actora contestó allanándose expresamente al pedido de la recurrida, con lo cual la materia de juzgamiento habría desaparecido y el Tribunal debía hacer lugar al recurso por haberse tornado abstracto el pronunciamiento; solicitó costas por su orden.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
- CPCCyT (Provincia De Mendoza)arts. 145, 150, 36, 31, 35, 41
- Ley 24557arts. 12, 14 (apart. 2) · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Ley 26773art. 17 bis · Riesgos del trabajo
- CCCNarts. 770, inc. c) · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 9131 (Provincia De Mendoza)arts. 2, 3, 15, 16, 31
- Constitución Nacionalarts. 75, inc. 12 · Constitucion nacional
Fallos que cita
- Fallos 260:153CSJN
- Fallos 286:76CSJN
- Fallos 288:325CSJN
- Loter-chaco c/ Provincia de Buenos AiresCSJN · Fallos 300:241
- Ismael Oscar Bigongiari c/ S. A. Algodonera FlandriaCSJN · Fallos 301:1062
- Dario Rosario AlvarezCSJN · Fallos 302:457
- Susana H. Alese c/ Rosa Glomba de PolidoroCSJN · Fallos 303:1708
- Asociacion de Socios Argentinos de La Oti C/ Direccion General Impositiva s/repeticion D.g.i.CSJN · Fallos 324:920
- Fallos 319:1514CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.