GAGO NATALIA SOLEDAD C/ MUNICIPALIDAD DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA P/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Natalia Soledad Gago (representada).

¿A quién se demanda?

Municipalidad del Departamento de Santa Rosa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del Decreto n.º 113/2018 (23/01/2018) por haber cambiado la jornada, funciones y categoría de la actora (de Directora jornada completa a docente jornada simple), y pago de las diferencias salariales / reparación por daño material.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la acción procesal administrativa; se anuló el Decreto n.º 113/2018; se condenó al Municipio a practicar la liquidación y pagar a la actora la indemnización consistente en las diferencias mensuales entre lo percibido como Directora (último mes: enero/2018) y lo percibido como docente jornada simple hasta el 01/02/2019 (fecha de aceptación de renuncia por Decreto n.º 247/2019), con intereses según UVA (Ley 9.041) hasta 16/04/2024 y desde 17/04/2024 con la tasa de la Ley 9.516; costas a la demandada; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Decreto n.º 113/2018 por el que el Departamento Ejecutivo del municipio demandado removió y reemplazó a la actora en sus funciones como Directora del Jardín Maternal y CAE “Educando por Amor”, asignándole funciones como maestra jornada simple en el Jardín Maternal y CAE “Ojitos Picarones” no contó con fundamento alguno para sustentar la decisión, tal como lo exige el citado Art. 29 de la Ley N° 5892, por cuanto el cambio de modalidad importa una modificación sustancial en las condiciones de trabajo e implicando una desjerarquización."

"El decreto emitido por la Sra. Intendenta (N° 113/2018) no fue debidamente fundamentado a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto por el art. 29 de la Ley N° 5892 ya que el cambio de funciones importó una modificación sustancial en el salario y en las condiciones de trabajo... la evidente falta de motivación, por sí sola, resulta suficiente para declarar la nulidad de la Resolución N° 113/2018 en los términos de los artículos 72 inc. b) y 75 LPA."

"Por lo que habiendo sido acreditado el daño, corresponde que el Municipio demandado practique liquidación y realice el pago a la actora de una indemnización consistente en las diferencias mensuales resultantes entre lo que percibió como Directora Jornada Completa en el último mes que ejerció las funciones asignadas (enero de 2018) y lo que percibió como docente jornada simple hasta el 01 de febrero del 2019... con más los intereses legales correspondientes."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Omar A. Palermo y Mario D. Adaro adhieren en mayoría; el Dr. José V. Valerio no suscribió por hallarse en uso de licencia (constancia al final).