CAMPANA STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su pensión derivada conforme la Ley 24.241 y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó el recalculo del haber y el pago del retroactivo según la metodología fijada y admitió la prescripción en parte; diferenció cuestiones para ejecución y dejó regulaciones de honorarios para la liquidación.
¿Quién es el actor?
CAMPANA STELLA MARIS.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de pensión derivada (PBU, Prestación Compensatoria -PC- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-) conforme Ley 24.241 y declaración de inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales y decretos; condena a ANSeS al pago del haber recalculado y retroactivos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se admitió la defensa de prescripción presentada por ANSeS (aplicando el cómputo desde dos años previos al reclamo administrativo y con límite en la fecha de adquisición del beneficio), y se ordenó a ANSeS que abone a la actora el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días desde que la sentencia quede firme; se impusieron costas por su orden y se diferió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las constancias de la causa, sino sólo aquellas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones (Fallos, 311:571) y para la correcta solución del litigio (311:836), y tampoco están obligados a tratar todas las cuestiones propuestas por las partes ni analizar los argumentos utilizados que a su juicio no sean decisivos (301:970 y 311:1191)".
"A fin de establecer dicha incidencia, corresponde utilizar la siguiente metodología de cálculo: 1) en primer lugar, establecer la diferencia entre la PBU reajustada y la PBU de Caja = Merma Cuantificada (“M.C”); 2) la “Merma Cuantificada” se la multiplica x 100; y –finalmente- 3) El resultado de la cuenta anterior se divide por el Haber Inicial Reajustado según Sentencia (“HIRS”); a saber: PBU caja + PC reajustada + PAP reajustada = Porcentaje de confiscatoriedad = (“M.C” x 100 % “HIRS”)."
"Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; FALLO: 1) Hacer lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por CAMPANA STELLA MARIS, en los términos expuestos en los considerandos precedentes, 2) Admitir la defensa de prescripción deducida en los términos del artículo 82 de la ley 18.037 por la demandada, 3) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio dentro del plazo de 120 días (Conf. art. 22 de la ley 24.463) que se computará desde que la sentencia quede firme, 4) Imponer las costas del proceso por su orden... 5) Diferir la regulación de honorarios para el momento de contar con liquidación aprobada."
¿Cómo votaron los jueces?
No hay votos ni disidencias en la pieza; la sentencia es de primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 20, 24, 30, 9, 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.037arts. 82, 49? · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 7 inc. 2º · Solidaridad previsional
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Decreto 1346/07
- Decreto 279/08
- Decreto 163/2020
- Decreto 495/2020
- Ley 18.038art. 36 · Jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacionalarts. 14, 14 bis, 17, 28 · Constitucion nacional
- CPCCNart. 68 2da parte · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeSCSJN · 11/11/2014
- Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/Reajustes VariosCSJN
- Padilla, María Teresa Méndez deCSJN · 29/04/2008
- Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 18/12/2018
- Elliff, Alberto c/ AnsesCSJN · 11/08/2009
- Barrios, Idilio Aurelio c/ ANSeSCSJN · 21/08/2013
- Carpinelli, Roberto Alfredo c/ ANSeS s/Reajustes VariosCSJN · 15/10/2015
- Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
- Spitale Josefa Elida c/ANSeS s/impugnación de resoluciónCSJN · 14/09/2004
- Villanustre Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- Mantegazza, Ángel Alfredo c/ AnsesCSJN · 14/11/2006
- Actis CaporaleCSJN
- Del Azar SuayaCSJN
- Argento, Federico ErnestoCSJN
- Quiroga (precedente citado en texto)CSJN · 11/11/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.