CHAVEZ ELBA GRACIELA Y OTROS c/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Elva Graciela Chávez y sus hijos María José Jerez, Marco Eduardo Jerez, María Laura Jerez, María Florencia Jerez, Ana Paula Jerez y Luis Martín Jerez.

¿A quién se demanda?

Club Atlético Concepción, Liga Tucumana de Fútbol y Asociación del Fútbol Argentino; citada en garantía: El Surco Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la muerte del Sr. Eduardo Ignacio Jeréz ocurrida el 07/06/2015 en las inmediaciones del estadio durante un encuentro futbolístico, por incumplimiento de obligaciones de seguridad y contralor.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la demanda, se modificaron los montos reconocidos en primera instancia: gasto de sepelio $5.000; pérdida de ayuda futura actualizada a $30.844.671,47 (50% a la cónyuge: $15.422.335,73; 25% a cada una de María Florencia y Ana Paula: $7.711.167,87 cada una) con interés puro del 8% anual desde el hecho hasta la fecha del decisorio y tasa activa del BNA desde entonces hasta el pago; daño extrapatrimonial total $10.500.000 distribuidos $1.500.000 por cada uno de los 7 actores; se rechazó la exclusión de cobertura de la aseguradora pero se limitó la extensión de la condena a los rubros y límites previstos en la póliza (vida y asistencia), no al daño moral. Se ajustaron costas: a la aseguradora 90% y 10% a favor de los actores por la intervención de garantía; costas de la alzada según lo considerado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entonces puede decirse que el término ‘estadio’ (art. 51, texto según ley N° 24.192) debe ser interpretado en sentido amplio, comprendiendo las inmediaciones del lugar. Su límite estará marcado por el ‘estándar de previsibilidad’, es decir, comprende también aquel espacio en donde el organizador pudo prever (área de control) que se podían producir disturbios y no reforzó la seguridad y el control."

"Es el criterio que mejor se concilia con el contexto económico inflacionario y de devaluación de la moneda que afecta a nuestro país (de público conocimiento y como tal exento de prueba. ... En virtud de ello, utilizando la base mencionada; con igual deducción y demás parámetros establecidos en el pronunciamiento de instancia; corresponde reconocer por esta partida la suma de $30.844.671,47, la que se distribuye 50% a favor de la Sra. Chávez, en la suma de $15.422.335,73; 25% a favor de María Florencia Jerez y el 25% restante para Ana Paula Jerez, en las sumas de $7.711.167,87 para cada una de ellas, en concepto de capital, a lo que corresponde añadir intereses, con los alcances que se verá en lo que sigue."

"En virtud de ello, asiste razón a la aseguradora recurrente en cuanto a que la extensión de condena de reparación del daño moral a su respecto, efectuada por el fallo de grado, resulta un exceso respecto de los riesgos contratados. De modo que, no tratándose de un seguro de responsabilidad civil sino del seguro obligatorio de la ley n° 19.628, corresponde hacer lugar al agravio y, en consecuencia, limitar el alcance de la condena de marras, respecto de El Surco, a los rubros admitidos a título de 'pérdida de ayuda futura' y 'gastos de sepelio', con el límite máximo que resulte de la póliza contratada para los riesgos de 'muerte' y 'asistencia' respectivamente."

(Votos) La decisión fue adoptada por mayoría (voto del Dr. Álvaro Zamorano como preopinante y adhesión de la Dra. Laura A. David). La Dra. Marcela Fabiana Ruiz figura en el acuerdo inicial, pero el dispositivo final fue rubricado por dos miembros conforme al artículo citado.