JEREZ JOSE MARIA c/ BAIGORRIA LUCAS MATIAS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

José María Jerez.

¿A quién se demanda?

Lucas Matías Baigorria y la citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por daños materiales (y alusión a lesión física) derivados de un accidente de tránsito; monto reclamado $300.000; la sentencia de primera instancia admitió la demanda por $60.800.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de Orbis S.A. y por el demandado Baigorria; se confirmó la sentencia de fecha 18/03/2024 en lo que fue materia de recurso; costas de la Alzada a la apelante vencida; se reservó pronunciamiento sobre honorarios. Sentencia firmada el 12/09/2024.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con adecuado respaldo en los elementos probatorios existentes, el a quo sostuvo, que la motocicleta del actor circulaba por calle Bolivia de esta ciudad y en la intersección con calle Maipú colisionó con el automóvil de propiedad del asegurado que se desplazaba por esta última arteria. Siendo que calle Bolivia tiene sentido de circulación de oeste a este y la calle Maipú de norte a sur, indicó que la prioridad de paso en la encrucijada correspondía al actor, quien se desplazaba desde la derecha respecto del vehículo manejado por el demandado (cf. arts. 41 Ley 24.449 y 65 Ordenanza Municipal n° 942/87). Aplicó, entonces, el art. 41 de la Ley Nacional de Tránsito n° 24.449 (LNT), que dispone que todo conductor debe ceder siempre el paso en las encrucijadas al que cruza desde su derecha, aclarando que si bien la referida prioridad no es absoluta, quien pretende soslayar esta regla debe aportar concluyentes pruebas en apoyo de su tesis, lo que no aconteció en el caso; como, asimismo, que en el caso no concurrían ninguna de las circunstancias de excepción que la norma de cita prevé. A su vez aplicó el art. 65 de la Ordenanza nº 942/87, Código de Tránsito de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán (CMT)..."

"La prioridad de paso derivada del hecho de circular por la derecha crea una presunción de culpabilidad respecto del conductor del otro rodado que sólo puede ser destruida cuando medien motivos de gravedad suficiente. La prueba de la concurrencia de tales motivos, eficaz para desvirtuar la grave presunción de culpabilidad que pesa sobre quien cruza desde la izquierda, debe ser clara, y pesa sobre quien debía ceder el paso, lo que no ha acontecido en el caso."

"En el caso el recurrente interpreta que los dichos del actor bastan para tener por acreditado que el automóvil ya había comenzado a cruzar la encrucijada, más ello no fue probado. En autos no se no se demostró fehacientemente que el vehículo de mayor porte, que se desplazaba por la izquierda sin preferencia de paso, hubiese anticipado de algún modo su ingreso a la boca calle como para afirmar que se encontraba considerablemente avanzado en relación con la motocicleta. No cabe perder de vista que en el sistema objetivo de responsabilidad, quien invoca la culpa de la víctima para liberarse de responsabilidad, debe acreditarla de modo fehaciente, y ello no ha acontecido en la especie."

"Lo expuesto conduce a rechazar el recurso de apelación deducido por el apoderado de la citada en garantía Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. y del demandado Lucas Matías Baigorria, contra la sentencia del Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la I Nominación, del 18/03/2024, que se confirma en lo que fue materia de recurso. Atento al resultado obtenido, las costas de la Alzada se imponen al apelante que resulta vencido (arts. 61, 62 y conc. CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar (voto principal) y la Sra. Vocal María Dolores Leone Cervera (adhesión). El Dr. Benjamín Moisá figura en el orden de votación pero no integra el dispositivo final; el acuerdo se dictó por dos miembros coincidentes.