CORONEL RAMON GUILLERMO c/ TEVELIN Y EDUARDO ANDJEL Y OTRO s/ COBRO DE PESOS s/ INSTANCIA UNICA
El actor promovió demanda laboral por despido y cobro de pesos reclamando indemnizaciones por antigüedad, preaviso, SAC, integración del mes de despido y diferencias salariales. La Cámara de Apelación del Trabajo admitió parcialmente la demanda, condenando a TEVELIN y Eduardo Andjel al pago de $146.309,88 por indemnizaciones (rechazando diferencias salariales) y declaró el despido injustificado por falta de prueba de la causa invocada.
¿Quién es el actor?
Ramón Guillermo Coronel, DNI 14.745.070.
¿A quién se demanda?
Eduardo Andjel y otros SH (empresa que opera bajo la razón comercial TEVELIN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por antigüedad, preaviso y SAC de preaviso, integración del mes de despido, art. 16 Ley 25.561 (duplicación), y diferencias salariales; por despido directo del 12/10/2006.
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente la demanda; se condenó a la demandada a pagar la suma total de $146.309,88 en concepto de indemnización por antigüedad, preaviso y SAC de preaviso, integración mes de despido y art. 16 Ley 25.561; se absolvió a la demandada del pago del rubro diferencias salariales. Se regularon honorarios y costas conforme detalle de la sentencia. Fecha de sentencia de Cámara: 10/08/2018. Fecha de egreso laboral considerada: 12/10/2006.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entonces, y sin perjuicio de la falta de precisión de los hechos y circunstancias alegadas en la misiva rupturista que fueran antes analizados (art. 243 de la LCT), no quedó acreditado por la parte demandada la existencia, al momento del distracto, de los hechos objetivos que aquella le imputó al actor cometer y, por consiguiente, no puede considerarse demostrada la existencia de la pérdida de confianza aludida y con ello la injuria y daños materiales y morales invocados, por lo que considero que el despido directo comunicado mediante carta documento de fecha 12/10/06 devino injustificado (art. 242 de la LCT), correspondiendo por lo tanto, a la accionada, el pago de los créditos indemnizatorios que por su obrar ilegitimo le corresponde al actor despedido (art. 246 de la LCT). Así lo declaro."
"Por lo tratado y demás constancias de autos, esta Sala II de la Cámara de Apelación del Trabajo: I°) ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida por el Sr. Ramón Guillermo Coronel... a quien se condena a que proceda, en un plazo de 10 días, al pago de la suma total de $146.309,88 (pesos ciento cuarenta y seis mil trescientos nueve con ochenta y ocho ctvos) a favor del actor, en concepto de indemnización por antigüedad, preaviso y SAC de preaviso, integración mes de despido y art. 16 ley 25.561, conforme a lo considerado, ABSOLVIÉNDOLA del pago del rubro diferencias salariales, por lo considerado."
¿Cómo votaron los jueces?
unanimidad de la Sala II (voto preopinante Dr. Adrián M. R. Díaz Critelli y voto conforme de la Dra. Marcela B. Tejeda). No hubo disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.