NAGLE S.R.L. c/ CHAILE CLAUDIO ROBERTO s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Claudio Roberto Chaile.

¿A quién se demanda?

Nagle S.R.L.; Nagle Oscar Ernesto y Nagle Jorge Esteban Sociedad de Hecho; y los Sres. Oscar Ernesto Nagle y Jorge Esteban Nagle (solidarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por diferencias salariales (mes de diciembre 2014 y enero-diciembre 2015), horas extras ordinarias; vacaciones proporcionales y sanción art. 80 LCT por $740.588,20; impugnación/inoponibilidad de un instrumento extintivo (acta del 10/05/2016 obrante a fs. 261); y otros rubros cuya mayoría fueron rechazados en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y se confirmó la sentencia de fecha 25/07/2023. Se mantuvo que la relación laboral se extinguió por voluntad concurrente de las partes (art. 241, último párr.) con fecha de extinción 31/12/2015; se confirmó la jornada probada de lunes a viernes de 06:00 a 20:00; se rechazaron los demás rubros reclamados por el trabajador que no prosperaron en primera instancia. Se impusieron costas al demandado y se regularon honorarios por $221.358,41 y $232.426,34 a los letrados intervinientes en la apelación. La sentencia quedó firme (04/10/2024).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Por lo expuesto, teniendo en cuenta no solo el documento de f. 261, sino también lo manifestado por el trabajador en la audiencia de absolución de posiciones, el intercambio epistolar sucedido entre las partes, lo descripto en los informes de AFIP antes referenciados y las testimoniales ofrecidas por Nagle SRL, entiendo que la extinción de la relación laboral se produjo por voluntad concurrente de las partes a tenor de lo dispuesto por el art. 241, tercer párrafo, y corresponde tomar como fecha de extinción el día 31/12/2015. Así lo declaro”.

“De lo analizado me lleva a concluir que el Sr. Chaile no probó acabadamente que haya laborado los días sábados y domingos, por lo que se rechaza el presente agravio y se confirma la sentencia recurrida en cuanto tuvo por probado que el Sr. Chaile laboraba en jornadas que se extendían de lunes a viernes de 06:00 a 20:00 hs. Así lo declaro”.

“RESUELVE: I. NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia del 25 de julio de 2023, dictada por el Juzgado del Trabajo de la VI° Nominación, conforme lo considerado; II. COSTAS: como se consideran; III HONORARIOS: 1) al letrado Christian Aníbal FERNÁNDEZ ... la suma de $221.358,41 ...; y 2) al letrado Sergio Esteban DÍAZ JUÁREZ ... la suma de $232.426,34 ...; IV. FIRME la presente, procédase por Secretaria a la remisión de los autos al Juzgado de Origen.”

¿Cómo votaron los jueces?

voto de mayoría integrado por los Dres. Guillermo Ávila Carvajal (voto extenso, preopinante) y Adolfo J. Castellanos Murga (adhesión). No hubo disidencia.