SEGENEM S.R.L. c/ TRONCOSO TELMA ADRIANA Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

SEGENEM S.R.L. (cesión/cesionario interviniente Raúl Ernesto Moreno).

¿A quién se demanda?

Telma Adriana Troncoso y Manuel Vicente López.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por la suma de $22.000 más intereses, gastos y costas y regulación de honorarios (sentencia de trance y remate del 03/03/2015 fijó intereses a la tasa activa del Banco Nación y honorarios de $4.960).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el cesionario y los demandados; se dejó sin efecto la sentencia de fecha 18/09/2024 que había autorizado la conversión a dólares y la actualización al 30/08/2024, y en su lugar se dispuso: "NO HACER LUGAR a lo solicitado ... respecto de la actualización del crédito por capital y honorarios reclamados en autos". Se impusieron las costas a la parte actora y su letrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la sentencia del 18/09/2024 objeto de apelación se habilitó a la parte actora y a su letrado a mutar la naturaleza de los créditos reclamados y fijados en pesos por otros en dólares estadounidenses, a actualizar el valor de los mismos al 30/08/2024 en que se los desafecta de plazo fijo y a convertirlos nuevamente a pesos con el objeto de atenuar la depreciación del signo monetario producto del proceso inflacionario.

Ello importa alterar la sustancia de los derechos reclamados en la litis y fijados en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo que viola lo previsto por los arts. 14, 17 y 18 de la Constitución Nacional y los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, texto según art. 4 de la ley 25.561, normas de orden público conforme art. 13 de la primera y art. 19 de la segunda, aplicables al 05/12/2011 y 03/03/2015 en que nacieron las obligaciones en ejecución respectivamente, constitucionalidad de aquellos declarada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 333:447) y cuya vigencia fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJTuc., sent. 412/2017, 06/04/2017, 'Herrera, Luis Gerardo c. Provincia ART s/ amparo')."

"En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el cesionario Raúl Ernesto Moreno y los demandados Telma Adriana Troncoso y Manuel Vicente López contra la sentencia de fecha 18/09/2024, la que se deja sin efecto y se dispone en sustitutiva lo siguiente: 'NO HACER LUGAR a lo solicitado por el letrado Rolando S. Argañaráz como apoderado de la parte actora y por derecho propio en fecha 13 de junio de 2024, respecto de la actualización del crédito por capital y honorarios reclamados en autos'."

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el cesionario RAÚL ERNESTO MORENO y los demandados TELMA ADRIANA TRONCOSO y MANUEL VICENTE LÓPEZ contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2024, la que se deja sin efecto y se dispone en sustitutiva lo siguiente: 'NO HACER LUGAR a lo solicitado por el letrado Rolando S. Argañaráz ... respecto de la actualización del crédito por capital y honorarios reclamados en autos'.

II) COSTAS conforme lo considerado.

III) RESERVAR pronunciamiento de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la resolución se dictó en acuerdo y el dispositivo expresa la decisión del Tribunal.