QUIROGA ARTEAGA EMILSE c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Emilse (Emilce) Quiroga Arteaga (DNI 40.356.491).

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (CUIT 30-70908678-9).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por diferencias salariales y rubros laborales (indemnizaciones, multas, certificaciones art. 80 LCT, etc.) derivados de su relación laboral (ingreso 24/08/2020, egreso 08/08/2022; jornada 6 h diarias / 30 h semanales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por la demandada y se modificó la sentencia de fecha 29/11/2023. La Cámara declaró aplicable el CCT 781/20 al vínculo laboral, encuadró a la actora en la categoría 3 (Operación A) de dicho convenio, confirmó que la jornada de la actividad es de 6 h diarias / 36 h semanales por lo que la jornada de la actora supera las 2/3 partes, declaró procedentes diferencias salariales a su favor por pagos proporcionales indebidamente realizados y condenó a Citytech S.A. a abonar, al 31/10/2023, $2.117.480,39; rechazó las indemnizaciones de los arts. 1 y 2 de la Ley 25.323; ordenó entrega de certificaciones del art. 80 LCT; reguló costas y honorarios conforme el texto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre vigencia y aplicación del convenio:

"Entonces, desde el punto de vista temporal se puede colegir que a la fecha de ingreso (el 24.08.20) y egreso (el 08.08.22) de la Sra. Quiroga Arteaga se encontraba homologado el CCT Nº 781/20 (el 29/07/2020), por lo tanto, vigente."

"De allí que en base a la fecha de inicio de la relación laboral y a su finalización, el contrato de trabajo se encontraba regido por el CCT Nº 781/20."

"Atento a lo manifestado, fundamentos expuestos y normas aplicables al caso éste agravio prospera, por lo que se revoca la sentencia apelada en relación a dichas declaraciones. Así lo declaro."

2) Sobre encuadramiento y categoría:

"El convenio No 781/20 en su art. 9 prevé dos categorías para el personal de operaciones 'Categoría 3 u Operación A' y 'Categoría 4 u Operación B'... considero que las tareas realizadas por la Sra. Quiroga Arteaga para la demandada eran las de atención telefónica que se encuadran dentro de la categoría 3 del convenio 781/20. Así lo declaro."

3) Sobre jornada, proporcionalidad y diferencias salariales:

"Parto ... de que ambas partes están de acuerdo en que la actora prestaba servicios en jornada de 30 horas semanales."

"De allí que, por tener la actividad bajo análisis una jornada máxima legal de 36 horas semanales y atento a que la actora prestó servicios por más de sus 2/3 partes, es que considero que la jornada cumplida se correspondía a una jornada legal o completa de la actividad (arts. 92 ter, art. 198 LCT y pto. Octavo de la Resolución 782/10). Así lo declaro."

"De allí que el trabajador que cumple esa carga horaria -6 horas diarias o 36 semanales- tiene el derecho a percibir el total de la remuneración prevista en la escala salarial aplicable para la categoría profesional que revista."

"Por todo lo hasta aquí expuesto, cabe concluir que si bien resulta aplicable la 'Estructura de Remuneración' prevista en el CCT 781/20, en base a lo antes expuesto es que igualmente resultan procedentes las diferencias salariales a favor de la actora por lo pagado en menos por el pago proporcional de su salario en relación a su jornada legal de 36 hs. Así lo declaro."

4) Dispositivo con monto y medidas (extrato final):

"I.- ADMITIR PARCIALMENTE LA DEMANDA ... En consecuencia, se condena a la razón social mencionada a abonar los conceptos declarados procedentes, los que al 31/10/2023 ascienden a la suma de $2.117.480,39 (pesos dos millones ciento diecisiete mil cuatrocientos ochenta con 39 ctvos) ... importe que deberá ser abonado en el plazo de diez días de ejecutoriada la presente."

"V.- CONDENAR a Citytech SA a hacer entrega a la actora, en el plazo de cumplimiento de sentencia, de las certificaciones del art. 80 de la LCT conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia contiene voto preopinante del Vocal Adrián M. Díaz Critelli (extenso) y voto conformante de la Vocal María del Carmen Domínguez; la resolución final coincide con el bloque resolutivo expuesto (unanimidad de los vocales que integran la acordada).