CHEHUAN OSVALDO DAVID MARIO c/ SALAS MARIA DE LAS MERCEDES Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Osvaldo David Mario Chehuan (DNI 21.747.790).

¿A quién se demanda?

María de las Mercedes Salas (DNI 22.073.880), Nicolás Joaquín Pereyra (DNI 34.764.922) y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. (CUIT 30-50005666-1). (Además se declaró la falta de legitimación pasiva de Maira Alejandra López y fue absuelta en primera instancia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro (daños materiales, privación de uso y gastos profesionales); pedido de indemnización por $600.622 según sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Orbis S.A., revocando los puntos I, III y V de la sentencia de fecha 14/05/25 en cuanto condenaban a la aseguradora al pago de la indemnización y las costas; se hizo lugar a la defensa de rechazo de la cobertura por “no seguro” (suspensión de cobertura por falta de pago) y se liberó a Orbis de toda responsabilidad en la causa; se impusieron las costas en el orden causado con respecto a Orbis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La póliza que amparaba al rodado en el momento del hecho era la N.º 7912976 con vigencia trimestral desde el 02/03/2022 al 06/06/2022. La primera cuota con fecha de vencimiento el 12/03/2022 se abona el 16/03/2022 por lo que al momento del siniestro, no contaba con cobertura financiera que ampare el rodado RENAULT DUSTER 1.6 4X2013 dominio NBH449…"

"Asi la fecha de ocurrencia del siniestro fue el 09/03/22 y si bien la vigencia del seguro comenzó el 02/03/22, la codemandada (tomadora del Seguro, López María Alejandra) no pago la primera cuota en termino, constituyendose en mora, por lo que al momento del hecho la cobertura se encontraba suspendida. No obsta esta conclusion, el pago posterior de la cuota el 16/03/22 (una vez vencido el termino), ya que como se indico ut. Supra el efecto se produce hacia el futuro."

"Consecuentemente, corresponde acoger los agravios de la aseguradora apelante y hacer lugar a su recurso de apelación. Atento al resultado al que se arriba, 'no seguro' por suspensión de la cobertura por falta de pago, se torna inconducente el tratamiento de los demá agravios."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por mayoría (dos votos: María Dolores Leone Cervera y Benjamín Moisá), quienes coincidieron en hacer lugar al recurso de apelación; la doctora María del Pilar Amenábar figura como tercer vocal que participó del acuerdo según el sorteo, pero el dispositivo fue suscripto por los dos primeros por existir coincidencia de votos.