SERVICIO PROVINCIAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO c/ ADVENIAT S.A. s/ EXPROPIACION

¿Quién es el actor?

Servicio Provincial de Agua Potable y Saneamiento (actor en la causa principal).

¿A quién se demanda?

Adveniat S.A. (parte demandada en el juicio principal); incidentistas en la apelación: Adveniat S.A. y el Dr. Alfredo Rubén Isas (por derecho propio). Acreedores: Dres. Juan Alberto Caligari y Aldo Luis Cerutti.

Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidente): Incidente de prescripción liberatoria de los honorarios regulados mediante sentencia de fecha 22/05/2017; pedido declarativo para que se tenga por extinguida la obligación por prescripción respecto del saldo remanente (intereses/diferencias) luego de la dación en pago de fondos del 12/12/2017.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y se revocó la sentencia de fecha 25/08/2025, dictando como sustitutiva que: “HACER LUGAR PARCIALMENTE al incidente de prescripción liberatoria promovido en autos. En mérito a ello, DECLARAR PRESCRIPTO el saldo de intereses y/o toda diferencia adeudada a los letrados JUAN ALBERTO CALIGARI y ALDO LUIS CERUTTI proveniente de la insuficiencia de los fondos dados en pago en fecha 12/12/2017 para cancelar los honorarios regulados mediante sentencia de fecha 22/05/2017, debiendo tenerse por extinguida la totalidad de la obligación.” Se impusieron las costas del incidente en ambas instancias por el orden causado y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales relevantes, en el lenguaje del tribunal):

"En efecto, el artículo 2551 del Código Civil y Comercial de la Nación establece con meridiana claridad que 'La prescripción puede ser articulada por vía de acción o de excepción'. ... Esta modificación busca, precisamente, permitir una declaración de certeza que elimine la incertidumbre sobre la existencia de una obligación pendiente."

"Por lo tanto, yerra la magistrada de grado al rechazar in limine el cauce procesal escogido, toda vez que la ley de fondo habilita expresamente la vía de acción para articular la prescripción liberatoria."

"Al respecto, la jurisprudencia de este fuero es conteste en señalar que, conforme al principio de integridad (arts. 869 y 870 del CCCN), si la obligación es de dar una suma de dinero con intereses, el pago sólo es íntegro si incluye el capital más los intereses. ... En consecuencia, resulta ajustada a derecho, la sentencia objeto de recurso, en cuanto resuelve que el pago depositado no es completo."

"En virtud de ello, si bien el pago original fue incompleto por extemporáneo, la inacción prolongada de los titulares del crédito ha purgado dicha deficiencia por vía de la prescripción."

"Corresponde acoger parcialmente el recurso de apelación planteado y declarar prescripta cualquier diferencia o saldo remanente que pudiera existir a favor de los letrados Juan Alberto Caligari y Aldo Luis Cerutti derivado de la insuficiencia de los fondos dados en pago el 12/12/2017 respecto de los honorarios regulados el 22/05/2017, debiendo tenerse por extinguida la totalidad de la obligación por la combinación del pago parcial efectuado y la prescripción liberatoria operada sobre el saldo."

No consta voto en disidencia relevante; la sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre dos miembros del Tribunal.