AROBIO PABLO EZEQUIEL Y OTRA c/ MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION s/ AMPARO FISCAL / POR MORA EN ADMINISTRACION.

¿Quién es el actor?

Sr. Pablo Ezequiel Arobio y Sra. María Rita Arobio.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Concepción.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora de la administración para que se dicte resolución expresa respecto de las solicitudes de pase a planta permanente tramitadas en los expedientes administrativos N° 4604-A (27/02/2018); 23910-A (16/10/2018); 12565-A (11/06/2019); 1889-A (25/01/2019) y 12395-A (07/06/2019).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo; se libró orden de pronto despacho al Intendente de la Municipalidad de Concepción para que en el plazo de quince días, a partir de la notificación, disponga la emisión de los actos administrativos que estime corresponder sobre los expedientes indicados, bajo apercibimiento de las sanciones previstas por el art. 70 del C.P.C. Se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El deber de la Administración de resolver las peticiones que en su sede formulen los particulares '96y el correlativo derecho de los particulares a obtener una respuesta- encuentra fundamento normativo en el derecho de peticionar a las autoridades '96plasmado en el artículo 14 de la Constitución Nacional-. ... A su turno, el artículo 70 CPA establece que el amparo por mora procede cuando la Constitución, la ley u otra norma con fuerza de ley imponga a un funcionario, repartición o ente público administrativo un deber concreto de cumplir en un plazo determinado y existiere mora en la tramitación del expediente por el que se canalice la petición del administrado. En tal caso, el Tribunal se encuentra facultado para librar la pertinente orden de pronto despacho."

"Teniendo a la vista las premisas señaladas, el contenido del informe evacuado a fs. 35/40 evidencia la ausencia de respuesta expresa a lo peticionado por los actores, como así también ausencia de justificación de la mora incurrida en la tramitación de las actuaciones pertinentes, ya que lo invocado por la demandada en el citado informe carece de sustento válido para eximir o justificar la demora de la administración en emitir pronunciamiento expreso '96 a través del pertinente acto- expidiéndose sobre la petición realizada en el expediente de marras."

Fragmento del dispositivo:

"I°).- HACER LUGAR a la solicitud formulada a fs. 03/05 por el Sr. Pablo Ezequiel Arobio y la Sra. María Rita Arobio. En consecuencia LIBRAR ORDEN DE PRONTO DESPACHO al Sr. Intendente de la Municipalidad de Concepción ... para que disponga la emisión de los actos que estime corresponder en un plazo de quince días a partir de la notificación de la presente resolución, bajo apercibimiento de la aplicación de las sanciones previstas por el art. 70 del C.P.C.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución contiene el acuerdo de la Sala I con las firmas de los Dres. Juan Ricardo Acosta y Maria Florencia Casas; no consta disidencia.