MIRANDA ANTONIA DEL VALLE c/ ESQUIVEL STELLA MARIS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Antonia del Valle Miranda.

¿A quién se demanda?

Sanatorio del Norte S.R.L. y la Dra. Stella Maris Esquivel; figuraron citadas en garantía las aseguradoras Federación Patronal S.A. y Noble S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios – daño emergente, lucro cesante y daño moral – derivados del extravío de la muestra (biopsia de glándula de Bartolino) que impidió conocer el resultado anatomopatológico, con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de 05/09/2024 que hizo lugar a la demanda y condenó a las demandadas al pago de $2.810.500 (repartición: daño emergente $2.250; atención psicológica $1.050; farmacia y traslados $1.200; lucro cesante $8.250; daño moral $2.800.000 evaluado a valores actuales), con intereses y costas; se extendió la condena a las aseguradoras dentro de sus coberturas. Costas de esta instancia a cargo de las apelantes vencidas. Reserva de caso federal por Federación Patronal y pronunciamiento de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la obligación de fiscalización del profesional y la responsabilidad por el personal auxiliar:

"la obligación específica de los profesionales médicos, establecida en el artículo 19, Título II, Capítulo I, de la ley n° 17.132 que regula el ejercicio de la medicina, a saber: 'Los profesionales que ejerzan la medicina están obligados a: [...] 9°) Fiscalizar y controlar el cumplimiento de las indicaciones que imparta a su personal auxiliar y asimismo, de que éstos actuen estrictamente dentro de los límites de su autorización, siendo solidariamente responsables si por insuficiente o deficiente control de los actos por éstos ejecutados resultare un daño para terceras personas'".

2) Sobre el valor de la pericia psicológica y su carácter no controvertido:

"Como consecuencia del extravío de la biopsia (glándula de Bartolini) y el no poder conocer los resultados de la misma adquiere índole traumática que actúa como factor desencadenante resignificando sucesos traumáticos anteriores que la desbordan. A la fecha no ha logrado superar tales traumas, los mismos permanecen en su estructura subjetiva manteniendo su carga etiopatológica. Se infieren escasos recursos internos para afrontar tal situación no logrando articular estrategias resolutivas al respecto" (informe pericial del Dr. Gerardo A. Bemsch, fs. 291).

"Este informe pericial no fue impugnado ni observado por ninguna de las partes, y no presenta flaquezas contrastadas con la restante prueba producida en autos."

3) Sobre la valoración del daño y su cuantificación:

"De tal manera, cuando la aseguradora apelante sostiene que el temor o la falta de resultado no generan daño y que la actora pudo hacerse otros estudios, se aparta de lo efectivamente probado."

"Por esas bases, y atendiendo a la índole del hecho, a la duración del padecimiento y a la necesidad de evitar una reparación meramente simbólica, la suma de $2.800.000, fijada por la jueza a quo, se aprecia proporcionada al agravio moral verificado."

4) Sobre la responsabilidad institucional del sanatorio por la cadena de custodia:

"la preparación, rotulado, registración en el libro de biopsias/quirófano, custodia y entrega al laboratorio de las muestras extraídas son funciones propias del circuito organizacional del sanatorio y ejecutadas por su personal de quirófano ('enfermera circular')."

"La ausencia del registro que debía obrar en su poder genera, conforme las reglas de la sana crítica y la carga dinámica, una inferencia adversa respecto del funcionamiento defectuoso del circuito postquirúrgico y de la quebrantada cadena de custodia de muestras."

5) Sobre la prueba testimonial que confirma el circuito institucional y la falta de asientos en la historia clínica:

"El anestesiólogo Yorio...: 'siempre se remiten'... 'la pieza operatoria … se entrega a personal de quirófano (enfermeras) para que la prepare ... la enfermera se fija en la historia clínica cuáles son los datos del enfermo y le solicita al cirujano los datos de lo que sacó, posteriormente, es llevada ... se firma el cuaderno de biopsias la persona que retira'."

"al contrastar ese estándar con las constancias de la Historia Clínica ... no aparece ningún asiento que dé cuenta de preparación, rotulado o envío de la pieza a anatomía patológica, ni número de registro en libro, ni identificación del laboratorio."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue acordada por mayoría de la Sala I; los Dres. Gisela Fajre y Carlos E. Courtade votaron en el mismo sentido (confirmación). No consta disidencia.