SERRANO NANCY FABIANA c/ MOREIRA JOSE JOAQUIN s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Nancy Fabiana Serrano.

¿A quién se demanda?

José Joaquín Moreira.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en un pagaré por $1.585.000 con vencimiento 19/10/2023.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del demandado; se revocó la sentencia de fecha 30/05/2025, se hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título por falta de causa y se rechazó la demanda de cobro ejecutivo. Costas a cargo de la actora; honorarios reservados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba colectada en autos revela lo verídico de lo afirmado por el accionado en el sentido de que la parte actora, que se encuentra vinculada con el Sr. Carlos Daniel Caram, no le entregó la suma de dinero que le reclama y que está documentada en el título base de la ejecución. El Sr. Carlos Daniel Caram era empleador del demandado en estos autos."

"la prueba producida por el accionado consistente en el informe de la Cámara Nacional Electoral da cuenta de que tanto Carlos Daniel Caram, como María del Carmen Ancari y Nancy Fabiana Serrano tienen domicilio registrado en pasaje Holmberg 3164 de San Miguel de Tucumán al 27/12/2024; domicilio que la propia accionante denuncia en el escrito de demanda de fecha 21/11/2023 y que ratifica en el instrumento de poder incorporado el 09/04/2024, por lo que lo aseverado por ésta en la audiencia confesional en el sentido de que habría mudado de domicilio sin precisión alguna al respecto, denota falsedad en la conducta de la accionante y en modo alguno desvirtúa la circunstancia de que la misma vive o vivió hasta el 27/12/2024 en el mismo domicilio que Carlos Daniel Caram y María del Carmen Ancari, lo que habla de una proximidad con el primero nombrado."

"En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por José Joaquín Moreira en contra de la sentencia de fecha 30/05/2025 y se dispone en sustitutiva lo siguiente: 'I) HACER LUGAR a la excepción de inhabilidad de título opuesta por el demandado y, en consecuencia, RECHAZAR la demanda de cobro ejecutivo seguida por NANCY FABIANA SERRANO en contra de JOSÉ JOAQUÍN MOREIRA por la suma de pesos un millón quinientos ochenta y cinco mil ($1.585.000) más intereses, gastos y costas. II) COSTAS a cargo de la parte actora por resultar vencida. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad'."

¿Cómo votaron los jueces?

El Vocal Dr. Luis José Cossio, en disidencia, sostuvo que la prueba y las alegaciones del apelante eran imprecisas y contradictorias respecto de la causa del libramiento del pagaré (mutuo vs. compra de bienes), que los indicios no alcanzaban la precisión y concordancia exigidas por el CPCC y que por ello correspondía confirmar la sentencia de grado. En sus términos: "estimo que corresponde no hacer lugar al recurso de apelación... y confirmarla, con costas a cargo del demandado por resultar vencido (arts. 61 y 62 del CPCC)."