SOSA, KEVIN LEONARDO c/ MARTINEZ LOPEZ, LUIS ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito reclamando diversas partidas indemnizatorias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala B) modificó y revocó parcialmente la sentencia de grado, fijando nuevas sumas para tratamientos, gastos y admitiendo daño material y privación de uso; confirmó lo demás y atribuyó costas de Alzada a la citada en garantía.
¿Quién es el actor?
Kevin Leonardo Sosa.
¿A quién se demanda?
Luis Alberto Martínez López (y la citada en garantía Paraná S.A. de Seguros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (incapacidad sobreviniente, tratamientos médicos y psicológicos, gastos de farmacia y traslado, daño moral, daño material, privación de uso, intereses, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de grado en los montos reconocidos por tratamiento kinesiológico ($200.000), gastos médicos/farmacia/rehabilitación ($110.000) y gastos de traslado ($90.000); se revocó el rechazo de las partidas por daño material y privación de uso, admitiéndolas por $667.980 y $90.000, respectivamente; se modificó lo relativo a intereses conforme al considerando V; y se confirmó la sentencia apelada en lo demás. Las costas de Alzada se imponen a la citada en garantía y se difiere la adecuación del art. 279 CPCCN y la liquidación de honorarios hasta la liquidación definitiva aprobada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "No se encuentra cuestionado ante esta Alzada que, como consecuencia del presente siniestro, el Sr. Sosa sufrió una incapacidad física del 18% a causa de una rigidez de tobillo izquierdo, como secuela de una fractura expuesta de maléolo peroneo, como así tampoco que padece una incapacidad psicológica del 8% a causa de un desarrollo psíquico postraumático de intensidad leve (v. informe medico)."
2) "En función de la naturaleza de las lesiones sufridas por el actor, en particular, la fractura expuesta de tobillo izquierdo, y de la necesidad de afrontar los gastos derivados de su atención y recuperación, considero que las sumas reconocidas en la instancia de grado resultan insuficientes... estimo adecuado elevar las indemnizaciones correspondientes a los “gastos médicos, de farmacia y rehabilitación” y a los “gastos de traslado” a las respectivas sumas de $110.000 y $90.000 de conformidad con las facultades conferidas por el art. 165 del CPCCN."
3) "En su mérito, habré de proponer al Acuerdo revocar lo decidido en la instancia de grado y admitir la partida por la suma de $667.980 (art. 165 del CPCCN)."
4) "El artículo 1748 del CCyC resulta claro al establecer que los intereses se devengan desde que se produce cada perjuicio. Por consiguiente, corresponde admitir el agravio de la parte actora en este punto y dejar sin efecto la distinción efectuada en la sentencia de grado respecto de los rubros mencionados."
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo voto en disidencia; ambas vocalías (Ramos Feijóo y Maggio) votaron en el mismo sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- "Barrientos"CSJN · 15/10/2024
- "García"CSJN · Fallos 346:143
- Fallos 320:1361CSJN
- Fallos 325:1156CSJN
- Fallos 331:2109CSJN
- Fallos 314:729CSJN
- Fallos 316:1949CSJN
- Fallos 340:1038CSJN
- Fallos 346:143CSJN
- Fallos 258:304CSJN
- Fallos 262:222CSJN
- Fallos 265:301CSJN
- Fallos 272:225CSJN
- Fallos 274:113CSJN
- "Samudio" (Plenario)CNAT (Plenario)
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.