MACIEL, RAUL FELICIANO c/ PAGLIA, YAMILA LUCIANA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Raúl Feliciano Maciel (actor reconvenido en la reconvención).

Demandado/Reconvín: Yamila Luciana Paglia (reconvín) y su conductor Matías Ariel Turdo; citada en garantía: ATM Compañía de Seguros S.A.

Objeto de la demanda/reconvención: Reconvención de Paglia por daños materiales, privación de uso y desvalorización del vehículo por $774.420; acción principal del actor por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (pretensión inicial del actor reajustada en acuerdo con la aseguradora de Paglia a $23.000.000).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó íntegramente la reconvención intentada por Yamila Luciana Paglia contra Raúl Feliciano Maciel, haciéndose extensivo el rechazo a la citada en garantía “ATM Compañía de Seguros S.A.”. Se impusieron las costas de la reconvención a la parte reconviniente. Se regularon honorarios de letrados, peritos y mediadora conforme al detalle en la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De este modo, tanto las manifestaciones contemporáneas al hecho como las características de los daños constatados resultan compatibles con una mecánica en la cual el Chery avanzó desde Arias atravesando la línea de circulación de la motocicleta que se desplazaba por Balbín."

"La valoración integral del plexo probatorio arrimado a las presentes conduce a tener por acreditado que el accidente se produjo cuando el automóvil conducido por Turdo, proveniente de la calle Arias, avanzó sobre la Avenida Ricardo Balbín aprovechando la detención circunstancial de algunos de los vehículos que circulaban por ella e ingresó en la línea de marcha de la motocicleta conducida por Maciel, produciéndose entonces el impacto del sector frontal de ésta contra el lateral derecho del Chery."

"Tal conducta importó una inobservancia del deber de cuidado y prevención que las particulares circunstancias del tránsito imponían y tuvo incidencia causal decisiva en la producción del accidente, pues determinó la interposición del Chery en la línea de marcha de la motocicleta conducida por Maciel."

"Por consiguiente, no habiéndose acreditado una conducta de Maciel con incidencia causal en la producción del hecho y encontrándose, por el contrario, demostrada la eximente de responsabilidad precedentemente analizada, corresponde rechazar íntegramente la reconvención deducida por Yamila Luciana Paglia contra Raúl Feliciano Maciel, haciendo extensivo el rechazo a la aseguradora citada en garantía, 'ATM Compañía de Seguros S.A.'."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia; la decisión es del Juez de primera instancia.