JurisprudenciaARG
Primera Instancia

VIVEROS FLORES, ROMINA YISSELLE c/ AZUL S.A. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demandas por daños y perjuicios derivadas de un accidente de tránsito entre un colectivo de la línea 203 y peatones. El Juzgado hizo parcialmente lugar a ambas demandas, condenó a Azul S.A. de Transporte Automotor y a la aseguradora Protección Mutual a pagar $14.950.000 a Moreira y $11.950.000 a Viveros, más intereses y costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO CIVIL 93 - SECRETARIA Nº 10
Fuero
NACIONAL EN LO CIVIL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 014043/2024
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Contrato de transporte Peaton Indemnizacion Aseguradora Art. 118 ley 17.418 Dano moral Incapacidad sobreviniente Franquicia inoponible

¿Quién es el actor?

Expediente CIV 11645/2024: Lautaro Nazareno Moreira.

Expediente CIV 14043/2024: Romina Yisselle Viveros Flores.

¿A quién se demanda?

Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor; y citación en garantía a Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (póliza N° 169771, interno 4360, línea 203, dominio AD-511-PI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño físico, psicológico, gastos médicos, tratamiento psicológico, daño moral) por accidente de tránsito ocurrido el 7/11/2023 en la intersección de Av. Ricardo Balbín y Av. Presidente J. D. Perón, donde un colectivo interno 4360 embistió a un peatón y produjo lesiones también a una pasajera.

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a ambas demandas. En CIV 11645/2024 (Moreira) se condenó a Azul S.A. y a Protección Mutual a pagar $14.950.000, con intereses y costas; en CIV 14043/2024 (Viveros) se condenó a Azul S.A. y a Protección Mutual a pagar $11.950.000, con intereses y costas. Se declaró inoponible la franquicia de la póliza y se extiende la condena a la aseguradora conforme art. 118 Ley 17.418. Se regularon honorarios y se fijaron intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, en lo relativo al expediente “MOREIRA, LAUTARO NAZARENO c/ AZUL SOCIEDAD ANONIMA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)” Expte. n° CIV 11645/2024 al hallarse comprobada la existencia del hecho dañoso narrado en la demanda y al no haberse probado causal eximente alguna, se mantiene en pie la presunción legal de responsabilidad, por lo que corresponde declarar a Azul Sociedad Anonima de Transporte Automotor, civilmente responsable de las consecuencias dañosas del hecho, en su carácter de propietario del interno 4360 de la línea de colectivos 203, dominio AD-511-PI; responsabilidad ésta que se hace extensiva a la citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros habida cuenta la relación de seguro invocada y lo dispuesto en el art.118 de la ley 17.418."

"En consecuencia, las constancias señaladas me persuaden de que el accidente invocado en sendas demandas efectivamente ocurrió, acreditándose la versión de los hechos alegada por los requirentes y, en consecuencia, por no probado el eximente de responsabilidad alegado como defensa."

"Por las consideraciones expuestas y normas legales citadas, juzgando, en definitiva, FALLO: I.- ... Haciendo parcialmente lugar a la demanda, con costas. En consecuencia, condeno a Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor a abonar al actor Lautaro Nazareno Moreira la suma de catorce millones novecientos cincuenta mil pesos ($14.950.000) ... II.- ... Admitiendo parcialmente la demanda, con costas. En consecuencia, condeno a Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor a abonar a la accionante la suma de once millones novecientos cincuenta mil pesos ($11.950.000) ..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se expresan votos en disidencia; resolución interlocutoria y fallo dictados por la Jueza Subrogante María Eugenia Nelli.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.