GARBINI PATRICIA SANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GARBINI PATRICIA SANDRA (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional (recálculo del haber inicial de pensión, inclusión de componentes como Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia, y cobro de retroactivos); planteos de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.463, 24.241, y otros).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución administrativa impugnada; se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas judiciales dentro de 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirió tratamiento de ciertas inconstitucionalidades para la ejecución; se dispuso que las sumas a favor de la actora sean abonadas íntegramente sin quita y se impusieron las costas a ANSeS; se difirió regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La determinación del haber de pensión se realiza conforme las previsiones del art. 97 de la ley 24.241 y su reglamentación, a saber decreto 526/95. El cálculo parte de establecer, en primer lugar, el ingreso base del afiliado, que resulta del promedio de las remuneraciones mensualmente percibidas y/o rentas declaradas por él, hasta cinco (5) años inmediatamente anteriores al mes en que ocurra el fallecimiento..."

"Siguiendo tal razonamiento y a fin de realizar el promedio de remuneraciones percibidas durante los diez años anteriores... será utilizado el Índice de Salarios Básicos de la Industria y de la Construcción –ISBIC–, determinado por la Resolución Anses Nº 140/1995... Este índice será utilizado hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26417 (febrero de 2009 inclusive). A partir de la entrada en vigencia de la ley 26.417 (marzo de 2009), deberá estarse al índice que establece dicha normativa..."

"La aplicación de dicho tope a las remuneraciones actualizadas —tal como lo prevé el art. 14 inc. 2 de la Resolución SSS Nº 6/2009— constituye un exceso reglamentario contrario al espíritu de la Ley Nº 24.241, al introducir una restricción no contemplada en la norma, por lo que corresponde declarar su inaplicabilidad para el caso de autos."

"El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."

Sobre intereses y retenciones: "corresponderá seguir los lineamientos expuestos y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias."

¿Cómo votaron los jueces?

no registra voto en minoría en el texto; la resolución final es la aquí transcripta y constituye la decisión del tribunal.