Mar10 Sal Yador de Marco c/ Alberto Deimiro Zain y Omos
El texto disponible sólo contiene el sumario, que aborda la aplicación de leyes modificatorias de jurisdicción y competencia a causas pendientes, y la validez de la tramitación previa a la radicación de la causa como fundamento de la permanencia en el fuero.
¿Qué se resolvió en el fallo?
No se cuenta con la sentencia completa. El sumario sostiene que las leyes que modifican jurisdicción se aplican a causas pendientes siempre que la norma no disponga lo contrario sobre su vigencia, y que la ley 2.136/17 no exige la radicación del pleito para mantener la permanencia en el fuero, sino que alude a su tramitación, incluso antes de trabarse la litis.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 67 inc. 11, 101 · Constitucion nacional
- Procesal Civil y Comercial de la Naciónarts. 5 inc. 4, 354 inc. 1 in fine
- Penalarts. 230 inc. 1, 181, 149 bis
Fallos que cita
- Diarios y Noticias S.A. c/ Formosa, Provincia de s/ cobro de australesCSJN
- Asociación Trabajadores del Estado de la Provincia de Entre Ríos s/ laboralCSJN · 26/03/1987
- Sidennan, Jorge y otros c/ Nación Argentina y Provincia de TucumánCSJN · 09/08/1989
- Fallos 289:493CSJN
- Fallos 290:419CSJN
- Fallos 302:63CSJN
- Fallos 308:2356CSJN
- Fallos 312:1875CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.