JurisprudenciaARG
GHIRARDI MANUEL PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló el decisorio de primera instancia en el reclamo de reajuste previsional de la actora por la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara confirmó la sentencia recurrida en lo principal, siguiendo la doctrina de la CSJN en casos similares sobre retenciones de ganancias en haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Manuel Patricio Ghirardi.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios, en particular la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal que decide y fue materia de agravios. Las costas de Alzada se impusieron por su orden, ante la falta de contradicción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se discute en esta Alzada la incorporación de la actora en el régimen instituido por la ley 22.929."
"Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, in re 'García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad', de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411), cuya solución fue extendida por el Alto Tribunal en pronunciamientos colectivos recaídos el 7.5.19 (causa 'GODOY, Ramón Esteban') y el 28.5.19 (causas 'KLOSTER, María Guadalupe', 'ORTIZ DE PIEROLA, Emilia' y 'ROSSI, María Luisa') y 'García Blanco Esteban c/ANSeS s/Reajustes varios', de fecha 6.05.2021 (Fallos: 344:983) y 'Garay Corina Elena c/ANSeS s/Reajustes varios' de fecha 7.12.2021 (Fallos: 344:3567)."
"Sin perjuicio de lo que aquí se resuelve, conforme lo dispone expresamente el art. 271 del CPCCN, esta Alzada examinó sólo los planteos de hecho y de derecho conducentes, sometidos a la decisión del juez de primera instancia que fueron materia de agravios, encontrándose el Tribunal limitado en ese sentido y no pudiendo excederse de dicha medida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 17.454
Fallos que cita
- García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 26/03/2019 · Fallos 342:411
- García Blanco Esteban c/ANSeS s/Reajustes variosCSJN · 06/05/2021 · Fallos 344:983
- Garay Corina Elena c/ANSeS s/Reajustes variosCSJN · 07/12/2021 · Fallos 344:3567
- GODOY, Ramón EstebanCSJN · 07/05/2019
- KLOSTER, María Guadalupe; ORTIZ DE PIEROLA, Emilia; ROSSI, María LuisaCSJN · 28/05/2019
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · Fallos 346:634
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.