Colegio Bioquimico del Chaco c/ Instituto de Prevision Social de la Provincia del Chaco

¿Quién es el actor?

Colegio Bioquímico del Chaco.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia del Chaco.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de intereses por mora en la cancelación de facturas por prestaciones efectuadas por profesionales del sector.

Resolución: la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia que había hecho lugar a la excepción de caducidad, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo declarado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en el sub examine la actora luego de efectuar su reclamo, prolija y diligentemente puso -en dos oportunidades- en conocimiento de la demandada que aquél no había sido resuelto. En estas condiciones, la conclusión del a quo de considerar que se había operado el plazo de caducidad frente al silencio del Instituto de Previsión, constituye una decisión de injustificado rigor formal y comporta una inteligencia de las reglas aplicables contraria al principio in dubio pro actione..."

"Ello es así, no sólo porque la mecánica aplicación del plazo previsto en el citado art. 11 de la ley 848 efectuada por el tribunal local omite valorar la puntual conducta puesta de manifiesto por la actora, sino porque -además- premia la actitud negligente de la administración y hace jugar en contra del particular la figura del silencio administrativo instituida, claramente, en su favor."

"...en el caso existe cuestión federal bastante para apartarse de dicha regla en tanto la resolución impugnada incurre en un injustificado rigor formal que atenta contra la garantía de la defensa en juicio (art. 18 de la Constitución Nacional) y omite ponderar argumentos conducentes para una adecuada solución del litigio."

Sobre jurisprudencia (voto de la mayoría, sin adhesión de Petracchi): "...la solución de la problemática reseñada afecta en su esencia el régimen procesal del recurso extraordinario... Cabe, pues, dejar de lado la doctrina excepcionalmente adoptada en las sentencias mencionadas... a fin de afianzar el principio de la seguridad jurídica y evitar situaciones potencialmente frustratorias de derechos constitucionales." Las apelaciones interpuestas antes que se ajustaron al criterio excepcional "no podrán ser desestimadas por tal motivo".