Reinaldo Osear Lizarraga

Actor/Recurrente: Reinaldo Oscar Lizarraga (procesado), a través de su defensor.

Demandado/Recurrido: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, que revocó la excarcelación concedida y ordenó la detención.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la excarcelación del procesado por presunción de intentar eludir la acción de la justicia (art. 380 CPMP), en causa por contrabando agravado, defraudación a la administración pública y falsedad ideológica (arts. 187 inc. f con agravante del 189 inc. a, Ley de Aduanas t.o. 1962; arts. 55, 172, 174 inc. 5 y 293 Código Penal).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Caballero, Belluscio, Fayt), se declaró improcedente el recurso extraordinario. Los Dres. Petracchi y Bacqué, en disidencia, revocaron la sentencia apelada y ordenaron dictar nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la decisión de no conceder la libertad provisoria, con fundamento en que, de recaer condena, la pena habrá de ser de cumplimiento efectivo y, por ende, en la posibilidad de que el procesado intente eludir la acción de la justicia, atento a la actitud adoptada por éste inmediatamente después de consumados los hechos delictivos, consistente en que estuvo prófugo desde el 17 de febrero de 1978 (fs. 342) hasta el 28 de noviembre de 1984 (fs. 665), y a la gravedad de los hechos por los que ha sido procesado... no aparece como una afirmación irrazonada sobre la base de las circunstancias prima facie probadas de la causa, razón por la cual aquélla cumple con el requisito de validez de las sentencias judiciales."

Asimismo, la mayoría sostuvo que los agravios tendientes a cuestionar la materialidad de los hechos "no pueden ser motivo de discusión en esta instancia extraordinaria por constituir materia ajena a la vía elegida".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...los argumentos referidos a que Lizarraga pudo ser el organizador de las maniobras delictivas, y su condición de despachante de aduana, aparecen como afirmaciones dogmáticas, con una decisiva carencia de fundamentación y contradictorias con las constancias de la causa..."

"...el recurso extraordinario resulta procedente, atenta la jurisprudencia del Tribunal con arreglo a la cual procede el recurso contra las decisiones denegatorias de la excarcelación, en la medida en que medie la inconstitucionalidad de las normas impeditivas de aquélla o graves defectos del pronunciamiento denegatorio."

"...el legislador ha exigido dos requisitos diferenciados suficientemente... a) la objetiva valoración de las características del hecho y de las condiciones personales del imputado; y b) la presunción, debidamente fundada, de que de acuerdo con tales características el procesado intentará eludir la acción de la justicia."