Telefonica de Argentina S.a.

¿Quién es el actor?

Parte actora (trabajador despedido).

¿A quién se demanda?

Telefónica Argentina S.A. (entidad privada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido, falta de preaviso, vacaciones, sueldo anual complementario y daño moral, fundados en los arts. 84, 86, 87, 88, 242 y 245 y concordantes de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se desestima el recurso extraordinario y se confirma la competencia de la justicia local para conocer en la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dichos antecedentes permiten sostener con fundamento que en el sub lite se ha incoado una acción en la que se encuentran en tela de juicio cuestiones vinculadas con aspectos individuales del derecho del trabajo."

"Tiene reiteradamente dicho la Corte que la intervención de la justicia federal en provincias es de excepción, es decir que se encuentra circunscripta a las causas que expresamente le atribuyen las leyes que fijan su competencia, las cuales, no está demás decirlo, son de interpretación restrictiva (v. Fallos: 305: 193; 307: 1139, entre otros)."

"Entonces, desde que la relación jurídica que en el caso vincula a los litigantes está básicamente regida por normas de derecho común, se sigue que la cuestión no se encuentra comprendida en los supuestos especiales contemplados por los artículos 100 de la Constitución Nacional y 2 de la ley 48 que surten la jurisdicción federal. Consecuentemente el juicio debe continuar su trámite ante la justicia local (v. Fallos: 296:432)."

"No dejo de advertir que en los autos principales se ha dispuesto la citación como tercero de E.N.T.E.L., pero desde que dicha empresa no dedujo ninguna defensa frente a la intervención de la justicia local en la litis, cabe considerar configurada una prórroga implícita de su eventual derecho al fuero federal ratione personae."

La Corte Suprema remite a los fundamentos del dictamen: "Esta Corte comparte y hace suyas las consideraciones expuestas..."