Segundo S. Pereyra c/ Frigorifico y Matadero la Floresta S.c.a.

¿Quién es el actor?

S. Pereyra (parte que promueve la ejecución de la sentencia).

¿A quién se demanda?

Frigorífico y Matadero La Floresta S.C.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

actualización monetaria de los fondos depositados en el marco de la ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, considerando que la resolución que excluyó el mes de julio de 1989 de la actualización es equiparable a sentencia definitiva por apartarse de lo decidido en la sentencia firme, y que el método aplicado (variaciones mes a mes sin atender al momento del depósito en pleno proceso inflacionario) era arbitrario. Corresponde computar julio de 1989 por haberse efectuado el depósito en los últimos días de ese mes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

según el sumario, "corresponde descalificar el pronunciamiento que aplicó en forma mecánica el método de apreciación de la pérdida de valor de la moneda en función de las variaciones entre los meses anteriores respectivos, sin atender a que por haberse realizado el depósito en pleno proceso inflacionario, el criterio empleado conducía a una solución notoriamente injusta que llevaba a una quita sustancial del crédito". Precedentes citados: Fallos 310:302 y 313:1173. Los considerandos completos no fueron incluidos en el texto recibido, por lo que no es posible transcribir citas textuales adicionales.