TORTUL, MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Mirta Noemí Tortul.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste y movilidad de haberes de un beneficio otorgado por la ley 24.241, incluyendo la Prestación Básica Universal, la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional y la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara admitió parcialmente la apelación de la ANSES. Desestimó el agravio sobre la PBU por hipotético y conjetural, con remisión al fallo "Quiroga" de la CSJN, y confirmó el índice ISBIC en caso de corresponder el ajuste. Confirmó la inaplicabilidad del régimen de ganancias conforme la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel". Revocó la imposición de costas en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado por aplicación del art. 36 de la ley 27.423. En esta instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios a la letrada de la actora en un 32%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo del componente en relación a la PC y la PAP." "...se observa que la decisión del magistrado de grado no resulta acertada. En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio propuesto, revocar la imposición efectuada en primera instancia y distribuirlas en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36 ley 27.423, última parte-."

Sobre la PBU: "...no se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo..."

Sobre Ganancias: "...se confirma la sentencia apelada para el caso de que, al practicarse la planilla de liquidación, se determine que la actora será sujeto pasible de retención del impuesto a las ganancias."