B.L.F. Y OTROS C/ DEL R. F. G. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Miguel Alberto Velásquez, Adrián Alberto Velásquez, Juan José Martínez, Marisa Andrea Velásquez, Luis Fernando Brisoliz (por sí y en representación de su hija Maggie Brisoliz Martínez), Diego Martín Díaz (en representación de Maia Díaz), Manuela Díaz, Diego Díaz, Camila Díaz y Emanuel Martínez.

¿A quién se demanda?

Fernando Gustavo Del Río, y la citada en garantía La Segunda Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización de daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito ocurrido el 31/3/2022 en el km 118 de la Ruta Nacional N°5 (Partido de Suipacha), en el que colisionó el automóvil conducido por Miguel Alberto Velásquez con el camión conducido por Del Río, que realizó un giro en "U" sobre la calzada. Fallecieron Marta Susana Lescano y Abigail Andrea Martínez, y resultaron lesionados Miguel Alberto Velásquez, Fernando Luis Brisoliz y Maggie Brisoliz Martínez. En primera instancia se condenó al pago de $71.260.000 y se rechazó la demanda de Emanuel Martínez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad total al demandado y la extensión de la condena a la aseguradora; revocó el rechazo respecto de Emanuel Martínez fijando $5.000.000 por daño moral; y modificó los montos de las indemnizaciones de los restantes actores (daño moral, pérdida de chance e incapacidad). Fijó intereses al 6% puro hasta la fecha del pronunciamiento y luego la tasa del art. 768 inc. c) CCyC (TIM). Las costas de ambas instancias se impusieron a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la responsabilidad, el voto mayoritario transcribe la sentencia penal firme: "...el camión se constituyó en un obstáculo insalvable para Miguel Velazquez, en circunstancias tales en que ello, además de ser difícil de observar, no era esperable. La debida diligencia implicaba, en primer término, no realizar la maniobra que efectuó..." y concluye que "no se ha acreditado siquiera parcialmente eximente de responsabilidad alguna".

Sobre la legitimación de Emanuel Martínez, se expresa: "Considero pues que lo crucial o determinante no es la circunstancia de la convivencia en el mismo hogar, sino el trato fraterno... es aquí donde encuentro irrazonable el requisito de la convivencia para conferir legitimación." Y se declara "inconstitucional el art. 1741 del Cód. Civ. y Com." en el caso.

Sobre la cuantificación, se sostiene que "la fijación de la indemnización debe ser razonablemente fundada", y se aplican fórmulas polinómicas "Méndez" para incapacidad y ayuda económica futura, con referencia al Salario Mínimo Vital y Móvil.

Votación: el voto del Dr. Gomez fue expresamente adherido por el Dr. Cherubini "aduciendo análogas razones", por lo que la solución resuelta es unánime.