Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L.
El trabajador Pablo Martín Arostegui reclamó una indemnización por daños derivados de un accidente laboral. El tribunal rechazó la demanda, considerando que las prestaciones de la ART superaban las que corresponderían por el derecho civil.
Indemnizacion
Accidente laboral
Art
Derecho civil
Incapacidad
Reparacion integral
Jurisprudencia
Valor actual
Derechos laborales
Inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Pablo Martín Arostegui
¿A quién se demanda?
Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de un accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que las prestaciones de la ART eran superiores a las que corresponderían por el derecho común, no encontrando fundamentos para declarar la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la ley 24.557. El tribunal también cuestionó la metodología de cálculo de la indemnización, señalando que no se consideraron adecuadamente el "valor actual" de las rentas futuras y la integralidad de la reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: