JurisprudenciaARG
GIORDANO GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio otorgado bajo la ley 24.241 y la inconstitucionalidad de diversas normas de movilidad y topes. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó redeterminar el haber inicial con actualización por ISBIC y declaró la inconstitucionalidad de normas en caso de merma confiscatoria, admitiendo la prescripción de los créditos anteriores a los dos años del reclamo administrativo.
¿Quién es el actor?
Giordano Graciela Beatriz.
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional otorgado conforme la ley 24.241 (haber inicial, movilidad, topes, Prestación Básica Universal y Prestación Compensatoria), con intereses.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a la A.N.Se.S. redeterminar el haber inicial y reajustarlo según las pautas consideradas; se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009; se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de merma superior al 15%; se hace lugar a la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037) y se condena al pago de las diferencias desde los dos años previos al reclamo administrativo, con intereses a la tasa pasiva del BCRA. Las costas se imponen a la demandada (art. 36 ley 27.423) y los honorarios se difieren para la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Según surge de las constancias obrantes en la causa, la parte actora obtuvo su beneficio de jubilación N° 14090354200 al amparo de la ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho 15/03/2018, computando servicios tanto en relación de dependencia como autónomos."
"...el legislador dispuso la actualización de las últimas 120 remuneraciones percibidas con el objeto de mantener su valor y establecer un promedio a la fecha de adquisición de la prestación en el que se viera realmente reflejado el nivel de haberes activos alcanzado por el beneficiario; por el contrario, la limitación establecida sobre la remuneración originaria ya sujeta a una base máxima imponible, no hace más que desnaturalizar la finalidad de la norma que pretende reglamentar."
"...corresponde declarar la inconstitucionalidad de la mencionada norma para el caso en que su aplicación conduzca a una merma en el haber jubilatorio de la parte actora que resulte confiscatoria, de conformidad con el criterio fijado por la CSJN en el fallo 'Actis Caporale...'"
"...corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad de las restantes normas cuestionadas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 20, 24, 25, 26, 32 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 5, 7, 9, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 26.417art. 4 · Prestaciones previsionales
- Ley 27.426arts. 2, 3 · Reforma previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 26.153art. 22 · Solidaridad previsional
- Decreto 679art. 3
- Decreto 764
- Decreto 1346
- Decreto 279
- Decreto 833
Fallos que cita
- Argento, Federico c/Anses s/reajustes variosCSJN · 26/03/2013
- Quiroga, Carlos Alberto c/Anses s/Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Badaro, Adolfo ValentínCSJN · 26/11/2007
- Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/INPSCSJN · 19/08/1999
- Makler, SimónCSJN · 20/05/2003
- Monzo, Felipe José c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 15/08/2006
- Villanustre, Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- Mantegaza, Angel Alfredo c/ANSeS s/ejecución previsionalCSJN · 14/11/2006
- Pellegrini, AméricoCSJN · 28/11/2006
- Spitale, Josefa ElidaCSJN · 14/09/2004
- Cahais, Rubén OsvaldoCSJN · 18/04/2017
- Alonso, Juan José c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 04/09/2007
- Dieguez, Olga c/Anses s/Reajustes VariosCSJN · 15/10/2015
- García, María Isabel c/AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 26/03/2019
- García Blanco, Esteban c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 06/05/2021
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.