VENCHIARUTTI LILIANA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Liliana del Valle Venchiarutti.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional obtenido bajo la ley 24.241 (recálculo del haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal, pautas de movilidad y pago de retroactivos con intereses), e inconstitucionalidad de diversas normas.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a la demanda y se ordena a la ANSES reliquidar el beneficio según las pautas de los considerandos, abonando las diferencias con intereses desde el 30/07/2022; se admite la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037); costas a la demandada; honorarios diferidos a la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la parte actora obtuvo su beneficio de jubilación N° 14004444220 al amparo de la ley 24.241, con fecha de adquisición del derecho 11/12/2020, computando servicios en relación de dependencia."

"…corresponde establecer el índice y el método de cálculo que habrá de utilizarse al momento de practicar liquidación… las tres Salas de la Excma. Cámara del fuero han unificado su posición sobre el punto, adoptando para la actualización de la PBU, el índice contemplado en el fallo de la CSJN 'Badaro Adolfo Valentín', sent. del 26/11/2007…"

"…Luego, se determinará qué incidencia porcentual tiene la eventual merma de la PBU en el haber inicial total… En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada al acreditarse la confiscatoriedad requerida…"

"…entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021 y tomarse este último como base para adicionar el índice previsto en la ley 27.609 en marzo de 2021."

"…corresponde rechazar en este aspecto la pretensión formulada [respecto de la ley 27.426]… no corresponde hacer lugar a los planteos formulados [respecto de la ley 27.541]…"

"…corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad de las restantes normas cuestionadas."

"…debe estarse al criterio sustentado por el Alto Tribunal… y declarar exentas de dicha retención a las retroactividades que surjan en favor de la parte actora."

"…corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)…"