JurisprudenciaARG
Primera Instancia

DEMICHELI NORBERTO GABRIEL C/ CASA SISTEMA ASISTENCIAL S/ AMPARO

La actora promovió acción de amparo para obtener la cobertura integral de las prestaciones médicas, terapéuticas y farmacológicas requeridas por su hija menor, diagnosticada con Trastorno del Espectro Autista, y el reintegro de los gastos ya afrontados. El Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Junín hizo lugar al amparo, ordenó la cobertura del 100% de las prestaciones y difirió la cuantificación de los reintegros a la etapa de ejecución.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - JUNIN
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
JU-6495-2025
Amparo Derecho a la salud Cobertura integral Trastorno del espectro autista Menor de edad Obra social Reintegro de gastos Interes superior del nino Medida cautelar Ejecucion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Norberto Gabriel Demicheli, en representación de su hija menor Gina Demicheli Roulier.

¿A quién se demanda?

CASA Sistema Asistencial, dependiente de la Caja de Previsión Social para Abogados y Procuradores de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura total (100%) médico asistencial para la menor (neurología pediátrica, terapias psicológicas y fonoaudiológicas, medicamentos, acompañante terapéutico y estudios complementarios), y reintegro de gastos ya afrontados por la familia, con reclamo de cumplimiento en tiempo y forma.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a la demandada que, en el plazo de dos días de notificada, brinde la cobertura del total (100%) de las prestaciones indicadas, mientras dure el tratamiento o lo requiera en el futuro. Hizo lugar al reintegro respecto de las prestaciones vinculadas al diagnóstico de TEA no reintegradas íntegramente, difiriendo su cuantificación a la ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A partir de lo expresado por el Cimero Tribunal en dicha causa, donde se discutía de manera similar al presente un reintegro que -como señalé anteriormente- ni siquiera era una derivación de la cautelar, o de la propia causa, sino de otro amparo paralelo, pero que se reiterara en dicha acción, entiendo que se impone una revisión con el fin de -precisamente- evitar el dispendio jurisdiccional que implicaría obligar al actor a reconducir el reintegro pretendido que, en definitiva, en este caso sí es una derivación de lo ordenado cautelarmente."

"En circunstancias como las de autos -el niño que sufre de un trastorno de desarrollo autista-, donde está en juego el derecho a la salud, y como corolario el derecho a la vida, la vía del amparo resulta un instrumento eficaz para concretar la protección reclamada. Ello, en punto a evitar, que el rigor de las formas pueda conducir a la frustración de derechos que cuentan con tutela de orden constitucional (arg. art. 43, CN)" (SCBA, M., J. D. c/ Mutual Federada Salud s/ Amparo).

"Bajo estos lineamientos y conforme lo dictaminado por la perito médico en su informe pericial de fecha 12/7/2025, quien ha determinado que resulta apropiado que la niña Gina Demicheli Roulier reciba los tratamientos descriptos, entiendo que se encuentran reunidos en autos los recaudos de admisibilidad formal."

"...la negativa por parte de la accionada a satisfacer a la amparista de los tratamientos prescriptos... es un acto que carece del mínimo respaldo normativo tolerable para subsistir como tal..."

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 43, 75 inc. 22
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 11, 12 inc. 1, 20 inc. 2, 36 inc. 5, 57
  • Ley 13.928 (texto según ley 14.192) (Provincia De Buenos Aires)arts. 1, 3, 4, 5, 6, 11, 14, 15, 18, 19, 25
  • Ley 13.928 (Provincia De Buenos Aires)art. 19
  • Ley 26378art. 19 · Convenciones
  • CCyCNarts. 3, 7, 804 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCCBA (Provincia De Buenos Aires)arts. 37, 68, 163, 384, 474, 477, 482, 497, 501
  • Acordada 4013 (T.O. 4039/2021) (Provincia De Buenos Aires)

Fallos que cita

  • M., J. D. c/ Mutual Federada Salud s/ AmparoSCBA · 03/11/2010
  • Colegio de Psicólogos de la Provincia de Buenos Aires c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ AmparoSCBA · 18/12/2002
  • Palacio N. c/ Ministerio de Salud IOMA s/ AmparoCámara Contencioso Administrativo San Nicolás · 19/04/2022
  • DraghiSCBA
  • ArgüelloCámara Contencioso Administrativo San Nicolás
  • Fernández, Mariela Viviana c. Clínica Boedo y otros s/ daños y perjuiciosCNCiv Sala J · 12/11/2021
  • Fallos 302:1284CSJN
  • Fallos 310:112CSJN
  • Fallos 316:479CSJN
  • Fallos 321:1684CSJN
  • Fallos 244:179CSJN
  • Fallos 245:351CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.