RIVERO, ELSA GRISELDA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Elsa Griselda Rivero.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la aplicación del tope del artículo 9 de la Ley 24.463 sobre un haber previsional del régimen especial docente (Ley 24.016), con reclamo de cese de descuentos y reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, por unanimidad, no hizo lugar al recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló honorarios de Alzada en un 30% de lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto de la vía, me remito a lo que expuse en autos Nº FMZ 53054759/2010/CA1 (...) En la presente causa, no se debate un reajuste común del haber jubilatorio, sino la denegatoria del beneficio, por causarle perjuicio al accionante- el cual se tratará si tal denegatoria alcanza para obtener el objeto deseado."

"Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses."

"No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional, por el contrario, existe ya jurisprudencia consolidada de la CSJN referida al tema topes (...) la constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463 es una cuestión netamente jurídica y, por tanto, justiciable."

"Respecto del retroactivo, (...) No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas."

"Las costas de la presente instancia se impondrán a la vencida. (art.14 de la ley n°16.986)."