Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALE TOLEDO, RICARDO LUCAS RAMIRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (dictamen en el traslado del art. 257 CPCCN).

¿A quién se demanda?

Ricardo Lucas Ramiro Ale Toledo, condenado como autor material del delito de transporte de sustancias estupefacientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, que lo condenó a cinco años y ocho meses de prisión, multa de cuarenta y cinco unidades fijas, accesorias legales y costas, y rechazó los planteos de nulidad del requerimiento de elevación a juicio y del acta de procedimiento.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso extraordinario federal, con costas en la instancia, por mayoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria que el recurrente demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine."

"Los cuestionamientos efectuados por la parte recurrente remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común que resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros), extremo que en el caso no fue demostrado."

"Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada."

El voto del juez Petrone agrega que no corresponde la excepción de la doctrina de la arbitrariedad, dado su carácter restrictivo (Fallos 311:1695), y que la defensa reeditó agravios ya respondidos.