GONZALEZ EMILIO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

EMILIO JOSE LUIS GONZALEZ.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional. El beneficio fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 21/12/2023, bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Cámara confirmó la sentencia recurrida en lo que decide y ha sido materia de agravios, y las costas de Alzada se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal, de conformidad con lo resuelto en el fallo de la Sala III 'Sadofschi Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', contemplando asimismo el precedente 'Quiroga' citado en cuanto a la pauta de confiscatoriedad allí establecida."

"Así las cosas, para verificar la incidencia porcentual, la merma cuantificada será valorada teniendo en cuenta la diferencia entre la PBU reajustada y la inicial, en relación con el haber total del beneficio actual... Ello se multiplicará por cien y, determinado que sea el resultado igual o superior a 15, corresponderá el reajuste de la prestación bajo análisis."

"Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."

¿Cómo votaron los jueces?

"Con respecto al agravio expresado en relación con la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia."