JONES, MARIO RUBEN c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Mario Rubén Jones.

¿A quién se demanda?

ARCA (Administración Federal de Ingresos Públicos, Ley 20.628), en representación del Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para que cese la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y se devuelva lo retenido por ese concepto desde los cinco años anteriores a la interposición de la acción.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de primera instancia con el alcance indicado en los considerandos. Fijó que el capital es el resultante de las retenciones sufridas en los cinco años previos a la demanda; que los intereses de esas sumas corren desde la interposición de la demanda (28/11/2025) hasta el pago efectivo, a la tasa prevista por la Resolución 823/2025 del Ministerio de Economía; y que las retenciones posteriores a la demanda devengan intereses desde cada retención a esa misma tasa. Impuso las costas de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El crédito en favor de la parte actora se compone de dos rubros: (a) el capital –referido a las retenciones sufridas– y (b) los intereses que se le adicionan."

"Las retenciones sufridas en el segmento de tiempo contenido entre los cinco años anteriores a la interposición de la demanda y el día en que tuvo lugar esto último: sólo devenga intereses a partir de la interposición de la demanda. Ello es así, toda vez que, habiendo promovido una acción de amparo para encausar su pretensión, los intereses comienzan a correr contra el fisco nacional desde el momento de la interposición de la demanda (cfr. art. 179, ley 11.683)."

"Las retenciones sufridas con posterioridad a la interposición de la demanda, devengan intereses desde que cada retención tuvo lugar."

"Siendo ello así, los intereses que se adicionarán a las sumas que corresponde reintegrar al actor, deberán liquidarse de la siguiente manera: desde el momento de la interposición de la demanda (el 28/11/2025) hasta el momento del efectivo pago, aplicando la tasa prevista por la Resolución Nº 823/2025 del Ministerio de Economía."

"Que, respecto de las costas corresponde imponerlas en el orden causado, dada la naturaleza de la cuestión debatida así como el criterio aplicado por la Corte Suprema y por esta Sala para casos análogos (artículo 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."