VIÑAS, ELBIA SUSANA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Elbia Susana Viñas.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en el marco de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo en el que se cuestionó la retención del impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales percibidos por la actora, y se pidió el reintegro de las sumas retenidas en los cinco años anteriores al inicio de la demanda, con intereses.

Sentencia de primera instancia: el juez de primera instancia admitió el amparo, declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y sus modificatorias, dispuso que no podrá retenerse suma alguna en concepto de Ganancias sobre los haberes previsionales de la accionante, ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores al inicio de la demanda (conf. art. 56, 5º párrafo, ley 11.683), con más intereses desde que cada suma fue retenida, y impuso las costas a la demandada.

Agravios de ARCA: sostuvo que los intereses deben calcularse desde la interposición de la acción y no desde cada retención, y se agravió de la imposición de costas, pidiendo que se distribuyan en el orden causado.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia apelada en lo relativo al cómputo de los intereses, en los términos del Considerando III, e impuso las costas de ambas instancias en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, en orden a lo expuesto, a fin de evitar eventuales equívocos al momento de realizar las liquidaciones del caso, corresponde precisar lo siguiente: El crédito en favor de la parte actora se compone de dos rubros: (a) el capital –referido a las retenciones sufridas– y (b) los intereses que se le adicionan."

"(b.1) Las retenciones sufridas en el segmento de tiempo contenido entre los cinco años anteriores a la interposición de la demanda y el día en que tuvo lugar esto último: sólo devenga intereses a partir de la interposición de la demanda. Ello es así, toda vez que, habiendo promovido una acción de amparo para encausar su pretensión, los intereses comienzan a correr contra el fisco nacional desde el momento de la interposición de la demanda (cfr. art. 179, ley 11.683)."

"(b.2) Las retenciones sufridas con posterioridad a la interposición de la demanda, devengan intereses desde que cada retención tuvo lugar."

Respecto de las tasas, el tribunal diferenció períodos: tasa efectiva mensual de la AFIP según la Resolución 598/19 (hasta el 31/8/22); 3,84% desde el 1/9/22 hasta el 31/1/24 (Resolución 559/22); tasa efectiva mensual según la Resolución 3/24 desde el 1/2/24 hasta el 28/2/25; 0,75% desde el 1/3/25 hasta el 30/6/25 (Resolución 199/25); y 0,5% desde el 1/7/25 hasta el efectivo pago (Resolución 823/2025).

Sobre las costas: "corresponde imponerlas en ambas instancias en el orden causado, dada la naturaleza de la cuestión debatida así como el criterio aplicado por la Corte Suprema y por esta Sala para casos análogos".