CRESPO, EDGARDO MIGUEL c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor, un coronel retirado, promovió amparo contra la AFIP por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación.
¿Quién es el actor?
Edgardo Miguel Crespo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro militar y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 82, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo descontado, de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal se remitió a los fundamentos de su precedente "Clement, María Josefina", que siguió la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel".
- Señaló que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- Consideró que la ley 27.617, que modificó el Impuesto a las Ganancias, no cumplía con el criterio establecido por la Corte Suprema en "García, María Isabel" sobre la necesidad de un "tratamiento diferenciado" para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Respecto a la tasa de interés, aplicó lo resuelto por la propia Sala en precedentes anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: