JurisprudenciaARG
Legajo Nº 3 - IMPUTADO: TOLOTTI, CARLOS FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de la defensa oficial de Carlos Francisco Tolotti y confirmó la condena a cuatro años de prisión por contrabando en grado de tentativa con ardid o engaño (arts. 863, 865 inc. c y 871 del Código Aduanero). La mayoría sostuvo que la maniobra del agente aduanero, sumada a la invocación de su investidura, configuró un engaño típico que no puede reducirse a una infracción aduanera.
Actor/Acusador: Ministerio Público Fiscal.
Demandado/Imputado: Carlos Francisco Tolotti, agente aduanero con más de treinta años de servicio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contrabando de importación de mercadería de origen extranjero, valuada en aproximadamente U$S 12.000, ingresada desde Chile por el ACI Horcones y detectada en un segundo control de Gendarmería en Uspallata.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se rechazó el recurso de casación de la defensa y se mantuvo la condena de primera instancia (cuatro años de prisión, inhabilitaciones, comiso, costas). La disidencia de la jueza Ledesma, que proponía revocar la condena por atipicidad, no prevaleció.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"…el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Carlos Francisco Tolotti resulta formalmente admisible…"
Sobre la notificación de la citación a juicio: "…de la compulsa del sistema de gestión judicial Lex100 … el 7 de abril de 2022, la presidencia del Tribunal Oral advirtió que, al tratarse la imputación de un funcionario público al momento del hecho, su integración debía ser colegiada, lo que así se notificó a la Fiscalía y a la defensa -por entonces particular- de Carlos Francisco Tolotti en los términos del art. 354 del CPPN."
Sobre la incorporación de los dichos del agente Sosa: "…la valoración de los dichos de Sosa -incorporados por intermedio de las actas de su declaración informativa como agente aduanero interviniente en el sumario administrativo- no implica estrictamente una incorporación por lectura de una declaración testimonial prestada en otro tramo del proceso…"
Sobre el ardid: "…el intento de incidir en ese control, por las razones apuntadas por los jueces de la mayoría del a quo, en las circunstancias concretas del caso… se advierte como suficiente para concluir en la subsunción seleccionada…"
¿Cómo votaron los jueces?
"…no se advierte en el obrar de Tolotti el empleo de un ardid o engaño típicamente relevante… el nombrado se presentó en la ACI Horcones con su vehículo cargado de mercadería de modo tal que podía ser advertida a simple vista…"
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CAarts. 863, 864, 865, 871, 876, 978
- CPPNarts. 123, 166, 167, 168, 171, 354, 391, 404, 456, 457, 463, 468, 470, 471, 530, 531
- Ley 19.349art. 3 incs. b y c · Gendarmeria nacional
- Constitución Nacionalart. 18
- CADH (Internacional)art. 8.2.f
- PIDCyP (Internacional)art. 14.3.e
- Resolución AFIP 3371
Fallos que cita
- CasalCSJN · 20/06/2005 · Fallos 328:3399
- Benítez, Aníbal LeonelCSJN · Fallos 329:5556
- Bianchi, Guillermo Oscar s/ defraudaciónCSJN · 27/06/2002 · Fallos 325:1404
- Acosta, Leonardo y otrosCSJN · 04/05/2000 · Fallos 323:929
- Fallos 296:473CSJN
- Fallos 323:3426CSJN
- Fallos 308:640CSJN
- Fallos 311:621CSJN
- Fallos 315:1878CSJN
- Fallos 321:2130CSJN
- Fallos 327:5631CSJN
- Ferreyra, Claudio Marcelino y otrosCFCP Sala IV · 16/10/2024
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.