JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CREADO, ANGEL GABRIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Un trabajador accidentado in itinere, que se desempeñaba como lavacopas, reclamó a Swiss Medical ART S.A. las prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, modificó la sentencia de primera instancia: excluyó el adicional del art. 3º de la ley 26.773, redujo la condena a $278.220,10 y reemplazó el ajuste por IPC más 4% por actualización RIPTE con interés puro del 6% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 037341/2018/CA001
Accidente in itinere Ley de riesgos del trabajo Ley 26.773 Decreto 669/2019 Ripte Actualizacion monetaria Deuda de valor Interes puro Prestaciones dinerarias Incapacidad permanente.

¿Quién es el actor?

Ángel Gabriel Creado.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo por un accidente in itinere ocurrido el 10 de marzo de 2016, con una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 29,50% de la t.o. La jueza de primera instancia había fijado una condena de $333.864,12, con IPC más 4% anual capitalizable, y había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 4º de la ley 25.561 y 7º y 10 de la ley 23.928, además de la exclusión del art. 3º de la ley 26.773 para siniestros de trayecto.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó parcialmente la sentencia. Excluyó el adicional del art. 3º de la ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere, lo que redujo el capital a $278.220,10. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de las normas desindexatorias y aplicó el régimen del art. 12 de la ley 24.557 según el DNU 669/19, con actualización RIPTE desde el 10.03.2016 hasta la liquidación del art. 132 LO, interés puro del 6% anual desde el siniestro hasta la liquidación en primera instancia y, luego, la tasa activa del BNA hasta el pago. Las costas de primera instancia quedaron a cargo de la aseguradora y las de la alzada se distribuyeron en el orden causado. Honorarios: 95 UMA para la letrada de la parte actora, 94,30 UMA para la representación de la demandada y 26 UMA para el perito médico legista.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Sala acata los lineamientos seguidos por la CSJN en el precedente 'Páez Alfonzo, Matilde y otro c/ Asociart ART S.A. s/ Indemnización por fallecimiento' (Fallos: 341:1268), por lo que, tratándose en el caso de un accidente in itinere, no corresponde viabilizar el recargo previsto en dicha normativa".

"Como ya lo he sostenido en casos análogos al presente, las indemnizaciones tarifadas por la ley de riesgos del trabajo que son debidas por accidentes o por enfermedades profesionales tienen un sistema especial de valorización."

"El mecanismo de los dos primeros incisos del nuevo artículo 12 de la ley 24.557 (según decreto 669/2019) permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, lo que se corresponde con la noción de 'deudas de valor' contenida en el artículo 772 del Código Civil y Comercial de la Nación."

"Por otra parte, esas excepciones tampoco resultan extrañas a otras normas del Derecho Social vigentes que, tanto en materia de seguridad social (art. 2°, ley 26.417...), cuanto en materia laboral (art. 277, ley 20.744)... establecen herramientas similares para actualizar el importe de créditos de naturaleza alimentaria."

"Por ello se estima razonable, en el caso, utilizar una tasa de interés puro del 6% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde la fecha del accidente y hasta la fecha de la liquidación de la indemnización (arts. 772 y 1748 Código Civil y Comercial)."

Sobre la Resolución SSN 1039/2019: "implicaría un evidente exceso reglamentario" y "una norma administrativa interna... no puede alterar el sentido y alcance de una norma de jerarquía superior".

Normas que cita

  • Ley 24.557art. 12 · Ley de riesgos del trabajo
  • Decreto 669art. 12
  • Ley 26.773arts. 2, 3, 8, 17.6 · Riesgos del trabajo
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • CCyCNarts. 770, 772, 1748 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 20.744art. 277 · Ley de contrato de trabajo
  • Ley 26.417art. 2 · Prestaciones previsionales
  • Ley 18.345art. 132 · Organizacion y procedimiento
  • Ley 27.348Riesgos del trabajo
  • Constitución Nacionalarts. 17, 28, 76
  • Resolución SSN 1039/2019
  • Resolución SSN 332/2023

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.