AZURDUY GUTIERREZ, DINELZA HELEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Dinelza Helen Azurduy Gutierrez.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación dineraria por incapacidad laboral derivada de un accidente de trayecto ocurrido el 27 de mayo de 2024 (Ley 24.557, texto según Ley 27.348 y Decreto 669/2019).

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, por mayoría de sus integrantes (votos de la Dra. Gabriela Alejandra Vázquez y adhesión del Dr. Enrique Catani), modificó parcialmente la sentencia apelada, elevó el capital de condena a $20.255.098,37 —actualizable por RIPTE desde el accidente hasta la liquidación del art. 132 L.O., con interés puro del 6% anual hasta esa liquidación y luego tasa activa del Banco Nación— y reguló costas y honorarios de ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV.- Con relación a los dos primeros de los cuestionamientos deducidos por la accionante, entiendo que le asiste razón en el sentido que el salario correspondiente al mes de abril del 2024 no se encuentra actualizado conforme el índice RIPTE, por lo tanto corresponde acceder a lo peticionado y recalcular nuevamente el Ingreso Base Mensual y la prestación del art. 14 art. 2 inc. a) de la ley 24.557."

"…por tanto, aunque inválido como decreto de necesidad y urgencia, resulta válido y aplicable como un decreto delegado que ejerce la prerrogativa expresamente autorizada por la LRT en su artículo 11.3 (art. 76 Constitución Nacional)."

"Este mecanismo de actualización opera perfectamente aun cuando siga en vigencia la prohibición general de indexación de los créditos contenida en los artículos 7° y 10 de la ley 23.928; toda vez que ha sido establecido por una ley especial protectoria de sanción posterior y, por tanto, constituye un régimen de excepción a dicha prohibición."

"Por ello se estima razonable, en el caso, utilizar una tasa de interés puro del 6% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde el hecho dañoso y hasta la fecha de la liquidación de la indemnización (arts. 772 y 1748 Código Civil y Comercial)."

Las costas de ambas instancias se impusieron a la aseguradora por resultar vencida en lo sustancial (art. 68 CPCCN).