MORALES, MARIO HERNAN c/ XIMELU S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

MARIO HERNAN MORALES.

¿A quién se demanda?

XIMELU SA (empleadora) y EXPERTA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización integral por daños derivados de un accidente de trabajo ocurrido el 07.11.2021, consistente en la ingesta de soda cáustica confundida con agua en el sector cocina del local gastronómico donde el actor prestaba tareas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazaba el reclamo de derecho común. Hizo lugar a la demanda contra XIMELU SA por $336.000.000 a valores actuales (daño patrimonial $280.000.000 y extrapatrimonial $56.000.000), actualizable conforme al considerando V. Respecto de EXPERTA ART S.A., la responsabilizó conforme la ley 24.557 hasta $9.416.228,40, actualizable por RIPTE, con interés del 6% anual. Impuso costas a las demandadas en proporción a sus condenas y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...basta que el damnificado pruebe el daño y el contacto con la cosa dañosa para que quede a cargo de la empleadora como dueña o guardián del objeto riesgoso, demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder (Fallos: 329:2667), extremos que no aparecen cumplimentados en autos."

"...considero que la limitación impuesta por los arts.39.1 de la ley 24557 resulta violatoria de principios amparados por la Carta Magna, limita la reparación de los daños a las prestaciones establecidas en la Ley 24557 y elimina el deber de tutelar la integridad psicofísica y la dignidad de los trabajadores..."

"...considero que el reclamo por reparación integral dirigido a la aseguradora, tal como fue planteado en el inicio, resulta genérico y carente de precisiones..."

La aseguradora fue condenada únicamente en los términos del régimen sistémico tarifado, por las razones expuestas en el considerando IV.