JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SOSA FRANCISCO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, jubilada por la ley 24.241 con fecha de adquisición del beneficio 08-11-2021, reclamó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas de movilidad y topes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando actualizar la PBU con el índice Badaro y rechazó el resto de los planteos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 8
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 032672/2026
Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Indice badaro Confiscatoriedad Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ley 27.426 Anses

¿Quién es el actor?

Francisco Antonio Sosa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por falta de movilidad y/o actualización, con declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 24.241 y 24.463, y de normas de movilidad posteriores (ley 27.426, ley 27.541 y ley 27.609).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la PBU conforme el índice "Badaro" y ordenando a ANSES que, en 120 días, practique la actualización utilizando los índices establecidos y, en caso de que la diferencia resulte confiscatoria, abone las sumas resultantes con los intereses dispuestos en la sentencia. Se rechazó la demanda en cuanto a la actualización de la PC y PAP, topes de ley y movilidad. Se difirió el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, se impusieron las costas por su orden y se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a la cuestión de fondo, en la determinación de la Prestación Compensatoria como de la Prestación Adicional por Permanencia, el método a usar para su cálculo guarda semejanza con el establecido en la ley 18.037 (art. 49) y 18.038 (art. 36)."

"Por lo tanto, resulta inaplicable lo dispuesto por el Alto Tribunal en el fallo 'Blanco Lucio Orlando c/Anses s/Reajustes Varios' del 18/12/2018 (cfr. CSS 42272/2012/ CS1-CA1), toda vez que conforme sus fundamentos, se dictó en un momento donde, ni el Poder Legislativo ni la Secretaría de Seguridad Social, se habían expedido respecto a los índices de actualización para el cálculo de las remuneraciones, a utilizar, situación que se revierte con el dictado de la ley 27426 y más precisamente, en su artículo 3ro."

"Por lo expuesto se deja asentado que a los fines de evidenciar la confiscatoriedad a la que aludió la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Quiroga' en relación al reajuste de la PBU corresponde efectuar en la etapa de ejecución el siguiente cálculo: PBU (reajustada) – PBU (sin reajustar) = 'X'. A ese importe 'X' se lo multiplica por 100. Dicho importe al dividirlo por el total del HABER INICIAL arroja finalmente el porcentaje % correspondiente, el cual deber ser mayor a 15 en los términos de los precedentes fijados por la Excma. C.S.J.N."

"Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna. Esto así, de acuerdo a lo resuelto por el Alto Tribunal en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28.11.06."

Normas que cita

  • Ley 24.241arts. 9, 19, 24, 25, 26, 30 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.994Jubilaciones y pensiones
  • Decreto 679art. 3
  • Ley 26.417art. 2 · Prestaciones previsionales
  • Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
  • Ley 27.426arts. 2, 3, 36 · Reforma previsional
  • Ley 27.541Emergencia publica
  • Ley 27.423art. 2 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 18.037arts. 49, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 18.038art. 36 · Jubilaciones y pensiones
  • Decreto 163
  • Decreto 1058
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • CCyCNart. 7 · Codigo civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.