BUSTAMANTE, ELDA Y OTRA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Elda Bustamante y Grimaldina del Valle Gonzales, por sí y en representación de sus hijos menores Yanina Beatriz y Luis Gabriel.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de la muerte de Luis Humberto Bustamante en el incendio del penal Lisandro Olmos ocurrido el 5 de mayo de 1990 (daño material y moral, y gastos de sepelio).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la demanda de los menores por $100.870 (daño material $20.000 por cada menor, daño moral $30.000 por cada menor y gastos de sepelio $870); se hace lugar parcialmente a la demanda de Elda Bustamante con $30.000 por daño moral y se rechaza la demanda de Grimaldina del Valle Gonzales. Intereses al 6% anual y costas a la demandada. Los votos de Belluscio, Boggiano, López y Vázquez, en disidencia parcial, rechazaban íntegramente las demandas de las madres; el voto de Bossert, en disidencia parcial, reconocía además una chance indemnizatoria a Elda Bustamante por $12.000 y elevaba su daño moral a $30.000 más $12.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no rige la presunción iuris tantum contenida en tales artículos. Por consiguiente y si bien, por la aplicación del principio general del art. 1079, todo perjudicado por la muerte de una persona tiene derecho a obtener la reparación del daño sufrido, la reclamante debió acreditar la procedencia de ese reclamo." (considerando 4°)

"...esta prueba no resulta suficiente para acreditar tal extremo." (considerando 4°)

"...corresponde asignar una interpretación amplia a la mención 'herederos forzosos' que hace la disposición legal en cuestión, de modo que alcance a todos aquellos que son legitimarios potenciales..." (considerando 6°, citando F.279.XXII)

"...la concubina carece de legitimación para efectuar tal reclamo." (considerando 6°)