JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REYES ALFREDO AMARANTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los jubilados Alfredo Amaranto Reyes, Gino Lella, Pascual Luna y Victoria Stieben reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema rechazó los planteos de los actores, declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 121. XLI. ROR
Reajuste de haberes previsionales Jubilaciones Anses Recurso ordinario Precedente perletto Precedente sanchez Movilidad jubilatoria Plazos procesales Fallos 325:98 Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Alfredo Amaranto Reyes, Gino Lella, Pascual Luna y Victoria Stieben (jubilados).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal rechazó los planteos de los actores, declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Los planteos posteriores al vencimiento de los plazos, tendientes a aplicar el precedente "Sánchez", fueron rechazados por remitir a cuestiones análogas ya resueltas en "Andino" y "Cortiñaz" (9 de agosto de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, respecto de los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Asimismo, "los planteos hechos por los jubilados con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendientes a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII 'Andino' y C.617.XLI 'Cortiñaz', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razones de brevedad."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.