JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALMA AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS en los reclamos de reajustes previsionales. Confirmó las sentencias apeladas remitiendo, por análogas cuestiones, a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 330. XLI. ROR
Reajustes previsionales Anses Haberes previsionales Recurso ordinario de apelacion Precedente perletto Seguridad social Movilidad jubilatoria Sentencias confirmadas Causas acumuladas Fallos 325:98

¿Quién es el actor?

Agustín Palma y otros actores de las causas acumuladas (Agudo, Domínguez, Goldestein, Loti, Manzur, Posada y Ramos).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en el precedente "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.